“這比賽結束沒(méi)?到底誰(shuí)是冠軍?”“這圍棋數字節目跟比賽又有什么關(guān)系?”……在本周一舉辦的首屆龍星戰中國電視圍棋快棋賽的通氣會(huì )上,見(jiàn)多識廣的記者們也被“不清不楚”的新聞稿搞糊涂了。細一打聽(tīng),敢情這項在日本大名鼎鼎、首次登陸中國的比賽早在今年1月就結束了,但考慮到獨家賽事節目5月才能對外播放,日方將比賽結果“捂”住了,而且這一“捂”很可能就是一年!今年出謎語(yǔ),明年才告訴你謎底,這事在中國圍棋可還真是第一遭。
悄然落幕只為“獨家懸念”
“我們這個(gè)比賽是在2006年11月6日至2007年1月28日舉行的,也就是說(shuō)早就結束了!笔讓谬埿菓鹬袊娨晣蹇炱遒愔鬓k方,日本衛星文化株式會(huì )社代表松本英一在會(huì )上如是向記者解釋?zhuān)安贿^(guò)我不能告訴你誰(shuí)得了冠軍,因為本賽以后的全部對局都要制作成電視節目5月5日才開(kāi)始向公眾播出,以每周兩期的速度,全部播完可能要一年之久,所以為了將勝負懸念保留到節目播出的那一刻,我們不能揭曉答案,請大家耐心等待!
據悉,此番龍星戰吸引了中國182名職業(yè)棋手參加網(wǎng)絡(luò )預選,本賽選手由等級分前49名、網(wǎng)絡(luò )預選前16名以及特邀棋手34名組成,其參賽規模之大、比賽局數之多在國內也可說(shuō)是首屈一指了,的確值得期待,可真要讓棋迷熬上一年才知道結果還真得有特別的耐心才行。
而據一位知情人透露,“其實(shí)龍星戰原計劃的模式是賽一盤(pán)、播一盤(pán),但因為中國棋院面臨拆遷、比賽地點(diǎn)受到影響,所以主辦方索性就把比賽先賽完,然后再進(jìn)行節目制作。不過(guò)即便是原來(lái)那種模式,因為牽扯到‘獨家’播出的問(wèn)題,他們也不可能在比賽結束后就立即宣布結果!
韓日封鎖比賽已成慣例
其實(shí)在韓日圍棋界,將圍棋比賽視為“商品”,主辦方“封鎖”消息乃至棋譜也是由來(lái)已久。日本《讀賣(mài)新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》、《經(jīng)濟新聞》四大報社分別主辦有棋圣戰、名人戰、本因坊和王座戰四大賽。過(guò)去網(wǎng)絡(luò )尚未出現時(shí),這些報紙將每次比賽的棋譜分若干次刊登,以吸引讀者。所以這種“獨家報道”極具排他性,與此同時(shí),他們各家對于別家舉辦的圍棋比賽同樣具有排他性,干脆一字不提。也正是在這個(gè)慣例之下,2005年富士通杯對外封鎖棋譜,在日本人看來(lái)是再正常不過(guò)的事情,卻引起了中國棋迷和媒體群起而攻之。
相比之下,韓國圍棋則更注重對圍棋比賽“獨家棋譜”的保護。韓國棋院早在去年三月,就邀請一些法律專(zhuān)家舉辦有關(guān)棋譜和棋譜知識產(chǎn)權法的討論會(huì )。而在今年正官莊杯比賽期間,韓國棋院網(wǎng)和其在中國的合作網(wǎng)站新浪網(wǎng)更是用一紙律師函讓國內其他網(wǎng)站都放棄了對該賽事的直播。
中國棋院尋找“雙贏(yíng)點(diǎn)”
要說(shuō)還是中國圍棋對于圍棋比賽乃至棋譜的保護態(tài)度最為開(kāi)放,至今國內大部分比賽都是向媒體和棋迷免費開(kāi)放的,即便是有個(gè)別網(wǎng)站獲得的所謂獨家直播,所付出的代價(jià)相對于韓日媒體也是九牛一毛。
“其實(shí)龍星戰將結果秘而不發(fā)這個(gè)事情屬于個(gè)例,就像偵探小說(shuō),還沒(méi)講故事就告訴你兇手是誰(shuí),還會(huì )吸引讀者看下去嗎?況且因為他們主辦方本身就是一家媒體,所以當然更注重獨家報道!敝袊鴩鍏f(xié)會(huì )的一位負責人如是告訴記者。
“此外,中國圍棋的發(fā)展目前還處在初步階段,在舉辦賽事時(shí)面臨的首要問(wèn)題還是把賽事做大最重要,所以暫時(shí)還不會(huì )考慮賦予某個(gè)媒體‘獨家’報道。無(wú)論是從回報贊助商的角度來(lái)講,還是從圍棋愛(ài)好者的角度來(lái)講,我們都歡迎更多的媒體報道!辈贿^(guò)這位負責人最后也表示,“當然這并不是說(shuō)中國圍棋比賽永遠都是‘免費的午餐’,我們將來(lái)的目標還是要在擴大宣傳和比賽贏(yíng)利間找到一個(gè)雙贏(yíng)的契合點(diǎn)!保▌摚