發(fā)表評論 海外兵團沖擊中國隊
在距離北京奧運會(huì )不到200天時(shí)，執教韓國羽毛球隊的李矛與林丹發(fā)生了沖突，而此前，中國乒乓球運動(dòng)員唐娜更換國籍一事更是引起軒然大波。海外兵團再次成為爭議的核心。海外兵團的形成一方面是因為中國優(yōu)勢項目人才過(guò)剩，另一方面是因為有實(shí)力沒(méi)人氣的球員心有不甘。怨氣與憤怒往往是激發(fā)潛能的原動(dòng)力，這些把“不服”記在心里的球員，當能為自己正名的奧運會(huì )越來(lái)越近時(shí)，很可能會(huì )全面爆發(fā)。
小山智麗
(日本乒乓球隊隊員)
小山智麗可以算得上是海外兵團中跟中國隊發(fā)生沖突的第一人，同時(shí)也是影響最大的一個(gè)。
中國球迷無(wú)法接受她在廣島亞運會(huì )戰勝鄧亞萍，更無(wú)法接受她在比賽中一聲又一聲的“喲西”。小山智麗曾一度被球迷用尖刻的言語(yǔ)攻擊。
原名何智麗的小山智麗離開(kāi)中國隊源于一場(chǎng)“讓球風(fēng)波”。1987年的世錦賽中，何智麗在單打四分之一決賽中不顧隊里讓她讓球的要求，擊敗隊友管建華進(jìn)入決賽，進(jìn)而獲得冠軍。但因為這件事情，她沒(méi)能獲得參加漢城奧運會(huì )的資格，并退出國家隊。1989年她與日本工程師小山英之結婚，從夫姓改名小山智麗。
爭議指數：★★★★★
李矛
(韓國羽毛球隊教練)
李矛一直是羽毛球圈子里一個(gè)很有爭議的教練。論業(yè)務(wù)素質(zhì)，他的執教水平無(wú)話(huà)可說(shuō)，但因為和中國隊總教練李永波之間的矛盾，李矛只有遠走他鄉。他先后執教馬來(lái)西亞隊和韓國隊，培養出來(lái)的李宗偉和李炫一等隊員都成為了中國羽毛球隊的巨大威脅。
爭議指數：★★★★
唐娜
(韓國乒乓球隊隊員)
今年年初，中國前國手唐娜轉投韓國。這件事本來(lái)沒(méi)有引起什么關(guān)注，但隨后韓國的《朝鮮日報》新聞聲稱(chēng)，唐娜放言“現在韓國是我的祖國，我將通過(guò)實(shí)力競爭來(lái)戰勝一切�！蓖瑫r(shí)，報紙還指出：唐娜之所以選擇韓國而不是中國香港，是因為在中國香港仍然需要遵循中國乒乓球協(xié)會(huì )的指示，而無(wú)法與中國隊進(jìn)行正面較量。
雖然，經(jīng)核實(shí)，中國媒體在翻譯《朝鮮日報》時(shí)摻雜了感情色彩，但此事還是被網(wǎng)友大肆渲染，在國內引發(fā)了軒然大波，唐娜也背上了罵名。隨后，唐娜的丈夫出面澄清，稱(chēng)唐娜從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)“韓國是我的祖國”，但她依然引起了公憤。
爭議指數：★★★
周蜜
(中國香港羽毛球隊隊員)
在剛剛結束的韓國超級賽中，周蜜戰勝小將盧蘭獲得冠軍，同時(shí)也讓自己的北京奧運前景再現一絲曙光。當初轉投中國香港隊，周蜜也引起了很大的爭議。
2006年初，周蜜接到了她被調整出國家隊的通知，不久之后，她跟隨恩師李矛來(lái)到馬來(lái)西亞為黃妙珠作陪練。這件事在國內引起了很大的風(fēng)波，中國羽毛球隊總教練李永波生氣地表示周蜜根本沒(méi)有跟中國羽協(xié)打招呼，媒體則懷疑周蜜要代表馬來(lái)西亞出戰。2007年初，周蜜通過(guò)中國香港政府的“優(yōu)才計劃”加盟了中國香港羽毛球隊，但由于她加盟時(shí)間太短，她的奧運參賽資格受到了李永波的質(zhì)疑。
爭議指數：★★
郎平
(美國女排主教練)
和其他的海外兵團不同，郎平從執教美國隊一開(kāi)始就獲得了國人充分的理解和支持。在一次賽前新聞發(fā)布會(huì )上，坐在陳忠和身邊的郎平大聲地說(shuō)：“我希望中國隊能拿冠軍�！�
在這之后，郎平和中國女排的第一次“沖突”出現在2005年的日本大冠軍杯，那次比賽美國隊以3∶0將奧運冠軍中國隊斬落馬下。不過(guò)，那也是郎平和陳忠和六番“和平大戰”中，郎平唯一一次戰勝中國隊。
盡管執教美國隊，但郎平和中國女排之間一直有著(zhù)深厚的感情。馮坤和趙蕊蕊去美國療傷，也是郎平忙前忙后幫著(zhù)打點(diǎn)一切事務(wù)。
爭議指數：★
怨氣、正名是原動(dòng)力
海外兵團基本上集中在乒乓球、羽毛球和跳水等中國隊的優(yōu)勢項目上。其中大部分是因為沒(méi)法進(jìn)入國家隊，又不甘心退役，因此為了謀求進(jìn)一步的發(fā)展而遠走海外的。
正是這些運動(dòng)員，在離開(kāi)中國時(shí)就憋著(zhù)一口氣，到了海外更加急著(zhù)為自己正名。這種心理，使得這類(lèi)球員，一方面是在成績(jì)上，另一方面也是在生活上想要獲得所屬?lài)恼J同。2008年奧運會(huì )將近，他們更想在祖國的土地上“衣錦還鄉”，正是這份壓力促成他們和中國隊之間的矛盾與沖突。
還有極少數人，比如小山智麗，比如李矛，在國內并不是沒(méi)有出人頭地的機會(huì )，但卻因為“人事”原因而不得不離開(kāi)。對于他們來(lái)說(shuō)，在中國選手面前證明自己，爭一口氣就變成更加迫切的需求。
人才過(guò)剩是問(wèn)題根源
北京大學(xué)教授鄭也夫曾于1994年何智麗在廣島亞運會(huì )上代表日本擊敗鄧亞萍后發(fā)表驚人言論，他嚴厲批評了培養出過(guò)多乒乓人才的現行體制。
14年后，當李矛與林丹爆發(fā)沖突時(shí)，鄭也夫依然認為就問(wèn)題的根源而言，兩起事件并無(wú)本質(zhì)區別，人才過(guò)剩是問(wèn)題根源。比如，在乒乓球項目上，國際乒聯(lián)排名前十的運動(dòng)員，常常有八九個(gè)來(lái)自中國，壟斷現象嚴重。
如今奧運大戰臨近，當本土軍團與海外軍團正面交鋒，心態(tài)上發(fā)生一些變化也是正常的。鄭也夫認為，相比而言，本土軍團的壓力要遠大于海外軍團。因為前者面臨著(zhù)更多的金牌壓力和主場(chǎng)壓力，中國觀(guān)眾或許可以接受中國運動(dòng)員把金牌輸給外國運動(dòng)員，但把金牌輸給另一名代表其他國家的中國運動(dòng)員恐怕就是另一回事了。
(李 文)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
