央視發(fā)話(huà)——

郭德綱“庸俗、低俗、媚俗”

　　央視《新聞直播間》在8月4日的節目中不點(diǎn)名批評郭德綱，主持人用口播的形式點(diǎn)評說(shuō)：“在這個(gè)行業(yè)的精華與糟粕之間他留下了糟粕；在這個(gè)行業(yè)的正氣與江湖氣之間他選擇了江湖氣；在個(gè)人的私憤與公眾人物的責任前，他習慣性地倒向私憤。這位公眾人物如此庸俗、低俗、媚俗的表現是多么的丑陋�！�

爭執一：圈地是否合法？

郭德綱：“我未擴寸地”

　　對于引起事件的核心問(wèn)題“圈建花園是否合法”，郭德綱在博文中進(jìn)行了明確的回應，他聲稱(chēng)：“當初買(mǎi)房時(shí)，開(kāi)發(fā)商將小院用木樁圍起，我未擴寸地，僅將舊樁換作新樁而已。有人不信，請找來(lái)開(kāi)發(fā)商理論，我隨時(shí)恭候！”

律師：請出示產(chǎn)權證

　　對于郭德綱的辯詞，北京市惠誠律師事務(wù)所王興律師認為，從法律角度來(lái)講，要證明自己對土地的使用權，最簡(jiǎn)單的方法是拿出產(chǎn)權證。只要產(chǎn)權證上標注的土地面積包括了爭議的綠地，所有的煩惱都煙消云散。而郭德綱只拿“開(kāi)發(fā)商承諾”來(lái)說(shuō)事，而開(kāi)發(fā)商的承諾不等于法律上的權利。開(kāi)發(fā)商私自承諾將公共綠地贈予郭德綱，侵害了其他業(yè)主的權利，毫無(wú)疑問(wèn)不具有法律效力。

爭執二：是“滾下去的”還是“跑下去的”？

郭德綱：“記者在說(shuō)謊”

　　之前，根據北京臺挨打記者的“證詞”，他是被郭德綱徒弟李鶴彪打得懷抱攝像機從樓梯上滾下的。郭德綱也對此提出了質(zhì)疑，“我的監控告訴我，您在說(shuō)謊”，據記者了解，郭德綱一方已將這段打人的監控錄像發(fā)到了網(wǎng)上，錄像上顯示，李鶴彪當著(zhù)警務(wù)人員的面，對手提攝像機的記者連扇兩耳光，并最后打出一記右拳，氣勢相當囂張，但確實(shí)不存在被打記者從樓梯上滾下來(lái)的過(guò)程。