對于如此深入人心的一部文學(xué)巨著(zhù)，再加上13年前87版《紅樓夢(mèng)》“珠玉在前”，李少紅執導的新版《紅樓夢(mèng)》從地方臺播出后，就飽受壓力和質(zhì)疑。眼下，安徽衛視和北京衛視的紅樓大戲已經(jīng)唱響數日，圍繞紅樓而展開(kāi)的口水戰也逐漸升級。支持者認為李少紅版的《紅樓夢(mèng)》具有現代風(fēng)格和拍攝手段，頗為時(shí)尚養眼；批評者則認為，此次翻拍沒(méi)有傳遞出名著(zhù)的精髓和內涵。

　　導演尹麗川在自己的微博中直率評論：“終于看了紅樓。非常建議拿掉片頭的‘原著(zhù)曹雪芹’，就當臺詞純屬借鑒，其余與曹公無(wú)關(guān)。猥瑣寶玉，呆板黛玉，僵硬鳳姐，幾個(gè)老太太‘快進(jìn)’在院子里晃來(lái)晃去，表演、拍攝、剪輯，弄得每個(gè)人都心懷鬼胎�！睆膩�(lái)自網(wǎng)絡(luò )和專(zhuān)家的評論聲中來(lái)看，新版《紅樓夢(mèng)》被詬病的幾個(gè)方面包含了整體的風(fēng)格、演員選取及造型、氣質(zhì)和表演及鏡頭的運用、旁白的加插等等。對于普通觀(guān)眾而言，盡管看在曹雪芹的面子上，為新《紅樓夢(mèng)》的高收視率做了貢獻，但不誤他們邊看邊罵，拍出五花八門(mén)的板磚。

　　鬼片論：《紅樓夢(mèng)》還是《聊齋》？

　　一位名叫“萌萌亮”的網(wǎng)友在論壇發(fā)帖提問(wèn)：“誰(shuí)能告訴我：北京臺現在黃金時(shí)段放的電視劇是《聊齋》還是《紅樓夢(mèng)》？”該網(wǎng)友言稱(chēng)自己對《聊齋》和《紅樓夢(mèng)》都不太熟悉，覺(jué)得這部劇兩個(gè)都像，因此困惑“是不是新編的什么混雜版的故事啊”。新《紅樓夢(mèng)》像鬼片的說(shuō)法，源于劇中各種飄移“快進(jìn)”的鏡頭運用和神仙妖精的出現，也有人因此稱(chēng)“新《紅樓》有點(diǎn)兒像《西游記》”。

　　在目前播出的劇集當中，“寶玉入警幻仙境、寶玉至秦可卿房中小憩、可卿之死”等畫(huà)面，均呈現出恐怖陰森的氛圍，無(wú)論是鏡頭的運用還是背景音樂(lè )的烘托，都將鬼片的拍攝手法進(jìn)行了淋漓盡致的借用。有網(wǎng)友說(shuō)，在一片幽暗的燈光映襯下，琪官閃現，投井而死的金釧兒幽幽站立在一處，配音也是標準的冤魂腔調，讓觀(guān)眾即使是安坐家中，也有毛骨悚然的感覺(jué)，因此有好事網(wǎng)友干脆來(lái)個(gè)溫馨提示：“請盡量選擇家中有人陪時(shí)，觀(guān)看此劇�！�

　　氣場(chǎng)論：演員太年輕沒(méi)有貴族氣

　　對于新版《紅樓夢(mèng)》演員的選擇，李少紅多次強調要找與原著(zhù)中寶黛釵實(shí)際年齡相符合的演員，于是有了年僅13歲的“小寶玉”于小彤，有了從少年版一直演到成年版的“黛玉”蔣夢(mèng)婕。如此一來(lái)，年齡上倒是尊重原著(zhù)了，但年紀尚輕的小演員們能否駕馭得了這樣一部巨著(zhù)，通過(guò)實(shí)際檢驗則大大露怯。

　　就拿于小彤來(lái)說(shuō)，其瘦削清秀的面龐或許非常上鏡，但與貴公子賈寶玉的氣質(zhì)有不小的距離。而蔣夢(mèng)婕的臺詞則說(shuō)得絲毫沒(méi)有抑揚頓挫的節奏，語(yǔ)調也是毫無(wú)韻律和美感可言，而其稍顯豐滿(mǎn)的身材也被認為和寶釵掉了個(gè)個(gè)兒。另外，王熙鳳的扮演者姚笛堪稱(chēng)是大觀(guān)園里的“萬(wàn)金油”，她的角色從寶釵轉到了黛玉，后來(lái)開(kāi)機前又變成了王熙鳳。很難想象對于姚笛這樣一個(gè)新人來(lái)說(shuō)，之前為角色下的工夫會(huì )不會(huì )在腦海中都亂了套？因此有評論說(shuō)姚笛的笑聲沒(méi)演出鳳姐的霸道，反倒透著(zhù)膚淺，也就不難理解了。