改編原罪三 怎么改都是錯，到底誰(shuí)累？

　　【紅樓夢(mèng)@2010】咨詢(xún)：怎么改都是錯，怎么辦？

　　“賈母缺乏高貴氣，林黛玉缺少仙氣，賈寶玉缺少靈氣……” 中國紅學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)胡文彬看2010新紅樓這么不順眼？錯，這話(huà)當年批的是87版《紅樓夢(mèng)》。

　　據瑞典詩(shī)人特朗斯特羅姆說(shuō)：被人翻譯大概有三個(gè)階段：第一，你相信譯者，而他二話(huà)不說(shuō)就殺了你；第二，你不信任他，但他照樣殺了你；第三，你挺起英雄氣概，拍拍胸膛說(shuō)，殺我吧殺我吧殺我吧！而他一言不發(fā)就殺了你。

　　其實(shí)這話(huà)套在《紅樓夢(mèng)》改編身上，也是成立的：怎么改，都是叛徒。因為在中國，《紅樓夢(mèng)》從來(lái)不是一部單純的小說(shuō)，它曾是“中國文學(xué)中使用最頻繁、地位最顯赫的政治道具”，圍繞這部奇書(shū)，拍戲、看戲的，仍有自覺(jué)不自覺(jué)的站隊意識。

　　縱使曹雪芹老師復生，恐怕都未必敢承認這本崇高性不容侵犯的小說(shuō)是自己寫(xiě)的——怕負不起責啊。你想，他連寫(xiě)都沒(méi)寫(xiě)完呢。

　　【福爾摩斯@2010】支招：改吧改吧，胡編亂造看多了，他們就想開(kāi)了。

　　在對福爾摩斯的演繹中，絕不乏羅伯特·唐尼這種又矮又敦實(shí)、會(huì )詠春拳、死皮賴(lài)臉糾纏華生的變異品種。但英國人仍樂(lè )呵呵看戲，無(wú)他，福爾摩斯都有70多位了，什么品種沒(méi)見(jiàn)過(guò)。連改編莎士比亞都有裸體版、有牛仔褲版，早就看開(kāi)了�！案髯孕鑼じ髯蚤T(mén)”這句話(huà)的意思是，你愛(ài)看哪版揀哪版。

　　其實(shí)在香港電影中，天馬行空的胡編亂造是個(gè)傳統，評論和觀(guān)眾的心態(tài)也比較輕松。比如徐克把《笑傲江湖》拍成了東方不敗和令狐沖的戀情，只有金庸搞得很不高興。至于《紅樓春上春》這種毫不靠譜的三級片改編，也算個(gè)邪典，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪位讀者觀(guān)眾因此道德淪喪，人心不古。21世紀的《紅樓夢(mèng)》面臨的批評和爭議，某種意義上也是當代人對于自己的焦慮和緊張的發(fā)泄——一部電視劇，能壞什么事呢？反過(guò)來(lái)說(shuō)，一部電視劇拍得再好，又能解決什么問(wèn)題？

　　新《紅樓夢(mèng)》如果有錯，最大的錯也在于，它太把自己當回事，喪失了和經(jīng)典對話(huà)和游戲的玩樂(lè )性。你非要這么嚴肅，自然大家也只好嚴肅地評價(jià)你了，可不興哭啊。撰文、編輯/白郁虹