中新社紐約12月28日電(汪辰)耗資三百萬(wàn)美元的歌劇《秦始皇》迄今已經(jīng)進(jìn)行了兩場(chǎng)演出。美國各大英文媒體最近都陸續刊登劇評文章，對這部令無(wú)數人期待的歌劇品頭論足。
《秦始皇》被稱(chēng)為是紐約大都會(huì )歌劇院歷史上最昂貴的制作，同時(shí)也創(chuàng )造了多個(gè)“第 一”，包括第一部由中國藝術(shù)家主導的大都會(huì )歌劇，第一部旨在吸引更多年輕人的歌劇，也是第一部由作曲人本人來(lái)指揮的歌劇。
媒體普遍認為：《秦始皇》的舞臺設計(樊躍)、服裝(和田惠美)、舞蹈(黃豆豆)，以及張藝謀的導演都讓人沒(méi)有太多可以挑剔的地方，尤其是黃豆豆的靈巧的編舞，讓人感受到東方韻味。曾經(jīng)為《英雄》和《十面埋伏》設計服裝的和田惠美這次也沒(méi)有令觀(guān)眾失望。
不過(guò)此次譚盾的作曲似乎成了“眾矢之的”，《紐約時(shí)報》在首演之后的劇評就直言作曲讓人“大失所望”�！秮喬靥m大日記-憲法報》的評論人稱(chēng)譚盾沒(méi)能將中國的民間音樂(lè )和西方的古典音樂(lè )融為一體，而是將兩者擺在了一個(gè)“陰陽(yáng)” 對抗的位置上，整個(gè)作曲中最讓人滿(mǎn)意的部分是其中的器樂(lè )演奏，但卻非常短暫，每當劇中人物開(kāi)唱，整個(gè)劇的節奏就慢得幾乎停了下來(lái)。
昨天的《華爾街日報》的一篇劇評文章中稱(chēng)，譚盾的新作虛華多于實(shí)質(zhì)。本來(lái)《秦始皇》可以成為一部很好的歌劇，但譚盾的創(chuàng )作平淡，作品很多時(shí)候在從中國味的旋律向西方音樂(lè )過(guò)渡時(shí)太突兀，甚至刺耳。作者稱(chēng)，譚盾雖然受到中國和西方藝術(shù)的雙重訓練，但顯然在《秦始皇》一劇中沒(méi)能避免“混成曲”的缺憾。
《紐約郵報》日前的一篇評論稱(chēng)，這(《秦始皇》)也不是第一次大都會(huì )的新歌劇讓人失望了。除了批評譚盾的作曲外，《郵報》對哈金的作詞也大加指責，稱(chēng)歌詞太“俗”，而且在旋律上太拗口，無(wú)法產(chǎn)生歌詞從演員舌尖“滑”出來(lái)的那種效果。
盡管沒(méi)能博得所有劇評人的好評，但《秦始皇》在票房上無(wú)疑是一個(gè)巨大的成功，早在開(kāi)演之前該劇所有九場(chǎng)演出的票便被銷(xiāo)售一空。一些劇評人也不得不承認，《秦始皇》是一部很“值”的劇作。美聯(lián)社的劇評人表示：《秦始皇》如果要持續一個(gè)演季，譚盾應當拿出筆來(lái)作些修改。(完)
