中新網(wǎng)4月18日電 繼前日周潤發(fā)(發(fā)哥)就《赤壁》劇組換角一事發(fā)聲明響應，強烈否認辭演原因是劇組無(wú)法應付昂貴片酬以及過(guò)百條苛刻合約要求，并指辭演的原因是自己太遲才收到劇本，無(wú)信心演好角色�！冻啾凇分破藦埣艺褡蛉枕憫軡櫚l(fā)聲明，指發(fā)哥的聲明是廢話(huà)。早在去年就親自把劇本初稿給他看了。主要投資方中國電影集團昨日亦發(fā)聲明，繼續支持吳宇森，要變壞事為好事。
據文匯報報道，就周潤發(fā)辭演風(fēng)波，《赤壁》的主要投資方中國電影集團公司新聞發(fā)言人翁立17日在內地發(fā)出了聲明：關(guān)于此次《赤壁》臨陣換角的事件，是中影集團所不愿意看到的，但也是必須面對的�！冻啾凇肥侵袊娪巴顿Y最高的影片，中影集團作為該影片內地最大的投資方，我們始終堅定地認為國際著(zhù)名導演吳宇森能夠駕馭這一重大浩瀚歷史題材的影片，我們會(huì )繼續與吳宇森連手，變壞事為好事，變消極為積極，共同創(chuàng )造奇跡，按時(shí)拍完拍好，將《赤壁》打造為影壇的史詩(shī)巨片。我們堅信此事不但不會(huì )影響影片的拍攝進(jìn)度，反而會(huì )出現更好的結果。
有記者問(wèn)張家振易角真正原因是否嫌發(fā)哥太老？張家振說(shuō)：“絕對不是，不然當初就不會(huì )找他了。當然，發(fā)哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲，一直以來(lái)很多網(wǎng)友都反對。后來(lái)金城武上了，問(wèn)題就更明顯，甚至有投資人及發(fā)行商提出反對，但我們兩人一直都維護著(zhù)發(fā)哥。真正的原因是美國的完成保險公司不同意發(fā)哥律師擬的合同，提出了七十三條反對條例。甚至要求片酬一次付清，我們也盡量做出讓步，但可惜還是不能成事�！�
張家振又解釋這保險公司也曾保了《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》，但當時(shí)他們也是反對發(fā)哥的那份合同，但江志強待發(fā)哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成后才與保險公司簽約；至于《黃石的孩子》，發(fā)哥只有二十天戲，片酬只有數十萬(wàn)，保險公司要求所有制片人拿他們的片酬出來(lái)作抵押，才答應投保。
有說(shuō)他們在一星期前才初次把劇本給發(fā)哥？張家振說(shuō)：“這是廢話(huà)，早在去年，我就偷偷地把很早的一個(gè)稿給他看了。發(fā)哥在美國拍戲，也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲，我們都覺(jué)得不錯。第一個(gè)定稿出來(lái)，我們同時(shí)也發(fā)了給發(fā)哥及梁朝偉，發(fā)哥有些意見(jiàn)，就約了吳導及編劇陳汗提出�！卑l(fā)哥《赤壁》的片酬是多少？張家振透露是五百萬(wàn)美金(約3900萬(wàn)港元)，另加全球分紅，是他最近拍攝的四部片的片酬加起來(lái)也不及此數。
張家振對發(fā)哥辭演極失望，被問(wèn)到這件事會(huì )傷害友誼嗎？張家振說(shuō)：“我覺(jué)得‘友誼’是雙方面的，是純真的，沒(méi)有任何利害關(guān)系的。我無(wú)求于他，當初在荷里活愿意義務(wù)幫助他，是因為覺(jué)得他是優(yōu)秀的演員，希望把他的演技介紹給全世界的觀(guān)眾欣賞�！�
另外，《赤壁》劇組與周潤發(fā)鬧翻，女主角林志玲既驚訝又可惜，坦承難免有些失望，但她仍期盼下一次的合作機會(huì )，但不會(huì )因此影響拍片的心情。金城武亦已前往涿州向劇組報到，他與張震透過(guò)經(jīng)理人表示，尊重劇組的決定。
