周杰倫第一次當導演，不想卻引發(fā)一場(chǎng)激烈的爭論。有觀(guān)眾認為，作為一個(gè)導演，周杰倫還稍顯稚嫩�？催^(guò)影片后的觀(guān)眾都已發(fā)現，《不能說(shuō)的秘密》體現出了周杰倫的風(fēng)格。除了有點(diǎn)浪漫有點(diǎn)悲痛的愛(ài)情故事，《不能說(shuō)的秘密》的配樂(lè )從頭到尾基本上都是周杰倫大秀鋼琴技藝。此外，周杰倫的好友兼伙伴不斷在片中出現：“御用詞人”方文山在片中飾演學(xué)校里的清潔工，他是唯一知道小倫和小雨“秘密”的人；而“南拳媽媽”組合的數位成員，也客串了一回小倫的同學(xué)。對于周董用心完成的導演處女作，網(wǎng)絡(luò )上出現了“倒周”和“挺周”兩派，爭論頗為激烈。
周杰倫新片《不能說(shuō)的秘密》前日正式公映，盡管周杰倫在電影圈里還只能算是個(gè)“新人”，但是該片在上映前后都引起了極大的關(guān)注。雖然質(zhì)疑聲認可聲此起彼伏，但這些絲毫不影響這部影片的票房。記者從本地院線(xiàn)了解到，7月31日雖然不是周末，但《不能說(shuō)的秘密》的票房卻依然紅火，本片在廣州的首日票房已近30萬(wàn)元，而全國票房更是接近600萬(wàn)元。
“挺周”與“倒周”針?shù)h相對
作為周董首次執導的電影，《不能說(shuō)的秘密》從開(kāi)拍到上映一直受到質(zhì)疑。早在6月中旬，該片就趁上海電影節舉辦期間舉行發(fā)布會(huì )造勢，當時(shí)就有記者質(zhì)疑周杰倫“會(huì )不會(huì )找劉偉強等導演過(guò)來(lái)幫忙”。7月31日，該片上映當天，網(wǎng)絡(luò )上就出現了“《不能說(shuō)的秘密》四大抄襲和四大疑點(diǎn)”的質(zhì)疑貼。有關(guān)該片的“挺周”派和“倒周”派則針?shù)h相對，爭論得非常熱鬧。
“倒周”派認為，《不能說(shuō)的秘密》借鑒的橋段太多，有抄襲嫌疑。對于該質(zhì)疑，周杰倫日前在各地做宣傳時(shí)都有回應說(shuō)“是有借鑒”，并表示自己拍攝期間觀(guān)摩過(guò)的唯一一部片子是《海上鋼琴師》，且看的目的就是為了拍出不一樣的風(fēng)格。而“挺周”派則堅決認為《不能說(shuō)的秘密》“是一部很清新的片子，符合周杰倫的風(fēng)格”。對于影片的情節漏洞，“倒周”派也列舉了不少，但是“挺周”派均以各自的角度矛以反駁。
院線(xiàn)看好“錢(qián)景”
這邊“挺周”“倒周”爭論升級，那邊周董的人氣和《不能說(shuō)的秘密》票房絲毫不受影響。前日下午，記者前往UME影城，發(fā)現雖不是周末，但前往影院觀(guān)看該片的觀(guān)眾依然不少。影城梁經(jīng)理介紹，《不能說(shuō)的秘密》上映第一天正值該影院半價(jià)日，因此來(lái)捧場(chǎng)的影迷比較多，當天的上座率也達到了六成以上，其中以年輕人居多。從院線(xiàn)的反饋信息來(lái)看，《不能說(shuō)的秘密》首日的廣州票房已達近30萬(wàn)元，院線(xiàn)方對此感到很滿(mǎn)意。同時(shí)，發(fā)行方安樂(lè )公司透露，《不能說(shuō)的秘密》在全國各院線(xiàn)的早場(chǎng)上座率就達到了60%，不少影院還加映以滿(mǎn)足影迷的需求。據悉，原來(lái)該片在中國內地定下的拷貝是350個(gè)，后來(lái)按院線(xiàn)要求片方將拷貝量增加到了450個(gè)，目前片方仍陸續接到院線(xiàn)追加拷貝的要求。
焦點(diǎn)一：抄襲說(shuō)
“倒周”派：署名為“梅雨無(wú)歡”的網(wǎng)友發(fā)帖列舉了“四大抄襲”：小雨穿越時(shí)空來(lái)到20年后，見(jiàn)到小倫，兩個(gè)人彼此相愛(ài)，卻又總是在驚喜和遺憾中錯過(guò)彼此，有《觸不到的戀人》的影子；舊琴房中，虛幻的光影中，小雨和現實(shí)中的小倫坐在鋼琴前唯美浪漫的四手聯(lián)彈，像極了《人鬼情未了》；小倫和學(xué)長(cháng)斗琴的情形也借鑒了《海上鋼琴師》的經(jīng)典橋段；而小倫和小雨通過(guò)課桌用修正液穿越時(shí)空對話(huà)的情形，簡(jiǎn)直就是《哈利·波特》中哈利和伏地魔通過(guò)筆記本穿越時(shí)空對話(huà)的翻版。
“挺周”派：“挺周”派則認為，“這是一部很清新的片子，符合周杰倫的風(fēng)格”，并力挺“周董電影應該是沒(méi)有抄襲這個(gè)概念的，很多著(zhù)名導演的電影都是有類(lèi)似所謂‘致敬鏡頭’，甚至是以此為樂(lè )�！庇械摹巴χ堋迸傻姆从掣鼮閺娏�，表示“是不是連接吻都說(shuō)是抄襲��？基本每個(gè)愛(ài)情片里都有，那鼻祖是誰(shuí)��？要不要告什么王家衛、張藝謀、馮小剛之類(lèi)的？只有無(wú)聊的人才會(huì )說(shuō)是抄襲，八成是嫉妒周董”。
焦點(diǎn)二：漏洞說(shuō)
漏洞1
“倒周”派：小雨既然是穿越時(shí)空來(lái)到20年后，在小倫送她回家時(shí)，她必然會(huì )回到家看一看媽媽?zhuān)展适碌臄⑹鰜?lái)看，小雨和媽媽的感情應該是很好的�？捎捌稽c(diǎn)也沒(méi)有涉及到她在20年后見(jiàn)到媽媽的情節，對于一個(gè)孝順的女兒來(lái)說(shuō)，這似乎有點(diǎn)反常。
“挺周”派：有一次小雨帶杰倫上天臺，有帶到她母親的畫(huà)面，而那不是1999年的小雨第一次回家，而且也不喜歡杰倫或母親兩者之間互相照面，所以沒(méi)有提及。而在1979年，小雨也對她媽媽說(shuō)道她第一次去1999的家時(shí)因為鎖換了沒(méi)有見(jiàn)到媽媽。
漏洞2
“倒周”派：小雨很久沒(méi)有去上課，小倫去她家里找她，小雨的媽媽說(shuō)她已經(jīng)退學(xué)了，可小雨退學(xué)應該是20年前的事情，難道是小雨的媽媽精神出現了問(wèn)題，她一直沉浸在20年前的回憶中？
“挺周”派：小雨的媽媽精神確實(shí)出現了問(wèn)題，這一點(diǎn)是不用懷疑的，那么多鏡頭和細節都表現出來(lái)了。
漏洞3
“倒周”派：20年前，那所學(xué)校的校服就是那個(gè)樣子，20年沒(méi)有搬家是有可能，但小雨穿的校服在20年間竟然沒(méi)有變化，一所學(xué)�？赡茉�20年都沒(méi)有換過(guò)校服式樣嗎？
“挺周”派：家沒(méi)有搬和校服沒(méi)有換應該都是可能存在的。而且，電影中的學(xué)校是一所具有傳統歷史的藝術(shù)學(xué)校，校服繼承了傳統也是有可能的。
漏洞4
“倒周”派：小雨手持修正液和20年后的小倫對話(huà)，1979年修正液應該還沒(méi)有生產(chǎn)出來(lái)吧？
“挺周”派：修正液貌似是上世紀60年代的產(chǎn)物，只是內地這邊很晚用而已。時(shí)報記者 劉衛華(本文有刪節)
