【焦點(diǎn)評論·《色，戒》系列評論】
首先聲明一點(diǎn)：李安的《色，戒》，不一定非得是張愛(ài)玲的《色，戒》。小說(shuō)改編成電影，導演完全可以將原著(zhù)推倒重來(lái)。其實(shí)李安正是這樣做的。電影里的王佳芝不是小說(shuō)里的王佳芝，電影里的易先生不是小說(shuō)里的易先生，他們之間的關(guān)系也不是原來(lái)那么一回事了。問(wèn)題在于，小說(shuō)中王佳芝如此做法，得到這樣的命運，是有著(zhù)她自己的邏輯關(guān)系，一切可以自圓其說(shuō)；李安顯然并不接受張愛(ài)玲為人物安排的邏輯，他對此另有一番解釋?zhuān)欢慕忉尣](méi)有做到合情合理。
在小說(shuō)中，王佳芝最終放走易先生這個(gè)“后果”，是有充分的心理上的“前因”的。在香港，為了完成暗殺易先生的任務(wù)，王佳芝被安排和一個(gè)有性經(jīng)驗的同學(xué)發(fā)生關(guān)系；但是還沒(méi)派上用場(chǎng)，易先生就已經(jīng)離開(kāi)香港。這是王佳芝心里抹不去的痛，當時(shí)女人的貞節觀(guān)念很強，王佳芝白白失身，甚至讓她認為那些同學(xué)可能“別具用心”，她想：“反正就是我傻�！闭驗槿绱�，幾年后王佳芝再次參與暗殺易先生的行動(dòng)，才會(huì )“義不容辭”：這回一定要成功，這樣當初失身才有意義，用作者的話(huà)說(shuō)，“因為一切都有了目的�！边@可以說(shuō)是一種賭徒心理，越輸越賭，一定要撈回來(lái)。到了那一天，兩人約好出去，王佳芝借口要補耳墜上的鉆石，和易先生一起來(lái)到珠寶店，這是早已安排好的實(shí)施暗殺之地。易先生臨時(shí)起念要給她買(mǎi)戒指，挑中了一個(gè)六克拉的鉆戒。這個(gè)偶然事件給王佳芝很大的心理沖擊，使她突然感到：“這個(gè)人是真愛(ài)我的�！庇谑欠抛吡艘紫壬�。這從人物心理上講是合情合理的。
電影中王佳芝失身的情節被弱化了，增添了老曹前來(lái)敲詐，最后被學(xué)生殺死一場(chǎng)戲，這直接導致王佳芝與同伙暫時(shí)分開(kāi)。小說(shuō)中，暗殺只是沒(méi)有結果而已，這沒(méi)有結果的事情以后還可以繼續。但是在電影中，老曹已經(jīng)發(fā)現了學(xué)生們的暗殺意圖，事情已經(jīng)敗露了；而且老曹說(shuō)“我早就發(fā)現你們了”，他們不會(huì )推想易先生一樣也發(fā)現了嗎？幾年以后這幫人還要再次做這件事，顯然就是不可能的了。電影添加的這一情節既不合乎暗殺者的邏輯，也沖淡了白白失身一事對王佳芝心理上的影響。
在張愛(ài)玲的小說(shuō)中，王佳芝從一個(gè)暗殺者到突然放走暗殺對象，這么大的心理轉變，其間過(guò)程盡管奇特，卻交待得清清楚楚；在電影中，王佳芝與易先生之間到底是怎么回事，觀(guān)眾大概不大容易搞明白，尤其當看不到完整版時(shí)；而那些被刪掉的內容，應該也屬于李安對于這一關(guān)系的解釋?zhuān)赃@一層姑且按下不表。
單就情節而論，電影為王佳芝放走易先生所安排的情節是明顯不合理的：先是王佳芝拿著(zhù)裝有易先生的名片的信封到珠寶店，結果是安排她挑選鉆石；以后去取做好的戒指時(shí)，她計劃暗殺、結果卻放走了易先生。但是王佳芝為什么不在第一次去首飾店時(shí)有所觸動(dòng)，而非得要等到第二次去才有所觸動(dòng)呢？第一次她已經(jīng)看到了被她叫做“鴿子蛋”的六克拉的鉆石，而且老板講明是易先生買(mǎi)給她的，已經(jīng)付過(guò)錢(qián)了；第二次再去不過(guò)是看到一個(gè)成形的戒指，在鉆石周?chē)偭艘恍┧殂@而已。
類(lèi)似這種地方，我們看到李安所做的都是要讓情節變得復雜，因為原作只是個(gè)短篇小說(shuō)，改成這么長(cháng)的電影內容不夠；然而他反而增加了不合理的因素，結果故事變得不大成立了。中國電影一向是編劇這一環(huán)節最為薄弱，沒(méi)想到《色，戒》也如此，而且還把一個(gè)本來(lái)編得天衣無(wú)縫的故事給弄成這樣了。
□止庵(北京 學(xué)者)
相關(guān)報道
