《集結號》未侵犯著(zhù)作權 王中磊、馮小剛贏(yíng)官司
《集結號》海報
在2007年賀歲電影《集結號》取得票房奇跡后，2008年年初山東淄博作者張聞?dòng)钐岢觥都Y號》抄襲了他的原創(chuàng )紀實(shí)性文學(xué)作品《老八路的神秘檔案》。并以“電影《集結號》侵犯著(zhù)作權并要求公開(kāi)賠禮道歉”為由，向山東淄博市中級人民法院提起訴訟，將電影《集結號》的制片人王中磊、導演馮小剛、編劇劉恒推上了被告席。昨天淄博市中級人民法院判定制片人王中磊、導演馮小剛及編劇劉恒先生勝訴。
2008年初，張聞?dòng)畋硎尽独习寺返纳衩貦n案》和電影《集結號》的主人公命運和所經(jīng)歷的年代都非常相似，電影《集結號》對于《老八路的神秘檔案》最大的抄襲在于構思。影片出品方華誼兄弟的代表律師孫先生則表示：“發(fā)生在戰爭年代的事情，有相似遭遇的情景非常多，而因此就狀告抄襲太牽強�！倍�，《集結號》是經(jīng)過(guò)合法授權，由小說(shuō)《官司》改編而成具有獨創(chuàng )性的作品，原告文章的內容、人物、時(shí)代背景、結果和表現形式和《集結號》沒(méi)有相同之處。孫律師同時(shí)還出示了7份證據，有華誼兄弟與《官司》作者楊金遠簽訂的“版權使用合同書(shū)”，與編劇簽訂的“委托創(chuàng )作合同書(shū)”等，但原告張聞?dòng)顓s無(wú)法提供相關(guān)的侵權證據。經(jīng)過(guò)雙方辯論和取證，2008年3月25日，原告張聞?dòng)钕蛏綎|省淄博市中級人民法院提出撤訴申請，法院判定制片人王中磊、導演馮小剛及編劇劉恒先生勝訴�！都Y號》的原創(chuàng )性得到法律保證。
華誼兄弟傳媒股份有限公司總裁王中磊先生就此表示：“《集結號》這部電影中表現的故事有一定代表性，很多人也有類(lèi)似作品的不同形式的發(fā)表，所以才會(huì )出現這一侵權案件。法院最終宣布我們勝訴，不僅維護了《集結號》的原創(chuàng )性，也體現出全民開(kāi)始重視知識產(chǎn)權�！�
【編輯:張哉麟】
發(fā)表評論 
相 關(guān) 報 道
