《蜘蛛俠3》近期票房大收,但相較《魔戒》以來(lái)歷年的美國大片,并不算有多少特殊亮點(diǎn)。更醒目的是穿幫:當片中彼特·帕克發(fā)現自己的蜘蛛人服裝上邪惡物質(zhì)的魔力,將其奮力丟掉后,人們竟能在后面的故事里看到他原來(lái)的衣箱竟沒(méi)有空!還裝著(zhù)另一套嶄新的蜘蛛人套服……
細節穿幫是天下所有大制作的通病,007和“星戰”系列里也有。不過(guò)像在《蜘蛛俠3》里弄得這么扎眼的卻不多見(jiàn)。同樣,“英雄戰勝自我,驅逐內心黑暗力量”這樣毫無(wú)新意的說(shuō)教主題,在片子里除了起一個(gè)劃定劇情走向的作用外,相信我國觀(guān)眾是不會(huì )拿它太當回兒事的。畢竟所謂“美國精神”這些年被販賣(mài)得太多,日子一長(cháng)自然了無(wú)新意。
《蜘蛛俠3》里的毛病都是大片的毛病。雖說(shuō)這么多的毛病,但當我看過(guò)《蜘蛛俠3》,又看到張藝謀、賈樟柯對大片的抗議時(shí),我還是愿意堅決地站到美國大片的支持者行列里。因為在張、賈的言論里我看到了本土藝術(shù)家某種來(lái)自弱勢的急切。對民族電影發(fā)展的責任感不是這么來(lái)維護的?看驂合鄬峦鈦(lái)的產(chǎn)品,來(lái)保護低層次的、故事都很難講得圓的本土大片與本土藝術(shù)片,這難道不是一種不正當的文藝競爭,和本土保護主義嗎?
兩位導演的出發(fā)點(diǎn)里,固然有愛(ài)國心和呵護本行業(yè)的熱忱在做支撐,可如果真按他們建議的那樣搞了,考慮到中國電影現有的機制,犧牲利益最多的恐怕還是觀(guān)眾。說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn),你敢對進(jìn)口片關(guān)門(mén),被逼急的影迷就會(huì )加倍去支持盜版,到后來(lái)最吃虧的還是中國電影。
“你想成為什么樣的人,選擇權在自己手里”。我不知道張藝謀和賈樟柯發(fā)起“本土電影保衛戰”時(shí),看過(guò)《蜘蛛俠3》了沒(méi)有。他們自己應該好好掂量掂量這句臺詞,別老想著(zhù)抄近道。(徐江)