近日，北京市第二中級人民法院就電視劇《畫(huà)家村》導演楊義巢訴女演員胡肖瓊博客侵權案做出終審判決，駁回上訴，維持原判。至此，這起沸沸揚揚的女演員利用博客指稱(chēng)導演“性暗示”事件終于塵埃落定。
2006年8月24日，女演員胡肖瓊在其新浪博客發(fā)表題為《不得不這樣嗎？》的文章，指稱(chēng)電視連續劇《畫(huà)家村》導演楊義巢對其進(jìn)行“性暗示”。該文在社會(huì )上引起了巨大反響，導演楊義巢的個(gè)人博客成了公眾攻擊和漫罵的目標。2006年9月28日，楊義巢一紙訴狀將胡肖瓊告上法庭。該案成為中國第一起博客侵犯名譽(yù)權案件，因此受到法學(xué)界和社會(huì )公眾的廣泛關(guān)注。
根據終審判決，胡肖瓊要將其博客上的文章刪除，同時(shí)在個(gè)人博客上向楊義巢賠禮道歉，并賠償楊義巢精神損害撫慰金一萬(wàn)元。
據了解，在整個(gè)案件過(guò)程中，楊、胡之間的“互動(dòng)短信”成為雙方質(zhì)證的焦點(diǎn)。法庭向有關(guān)部門(mén)調取了雙方在2006年7月25日到8月5日互發(fā)的短信內容。在所有短信中，只有一段被胡肖瓊方律師認定帶有性色彩。在庭審中，胡肖瓊公布了一份由中國政法大學(xué)法律語(yǔ)言研究中心有關(guān)人士就這段短信做出的分析意見(jiàn)，該意見(jiàn)鑒定楊義巢的短信“運用語(yǔ)言手段對胡肖瓊進(jìn)行語(yǔ)言誘惑，存在性暗示�！�
這段短信內容如下：
肖瓊：最近你好忙吧？
楊義巢：哈哈，不妨礙想你。
肖瓊：哪天等你有空出來(lái)聚吧。
楊義巢：不想出去，想你進(jìn)來(lái)。
肖瓊：太深奧了，我不懂。
楊義巢：那就不懂吧。
肖瓊：戲還是8月15日開(kāi)吧？
楊義巢：當然了，拍戲又不是兒戲。
肖瓊：我有希望和您一起合作嗎？
楊義巢：你不進(jìn)來(lái)，如何合作？
肖瓊：什么叫進(jìn)來(lái)？
楊義巢：就是讓我的“想”落到實(shí)處。
文學(xué)批評家葉匡政稱(chēng)，這段短信，是一個(gè)典型的互動(dòng)文本。這種文本，肯定有一方是主動(dòng)的，有一方是被動(dòng)的，這是分析與領(lǐng)悟語(yǔ)意的一個(gè)重要語(yǔ)境。這個(gè)文本的主動(dòng)方為胡肖瓊，胡肖瓊如不主動(dòng)，文本隨時(shí)可能終止。將被動(dòng)回答信息的楊義巢，稱(chēng)之為主動(dòng)的“性暗示”者，邏輯上是說(shuō)不過(guò)去的。
根據有關(guān)部門(mén)統計，2006年中國博客用戶(hù)突破6000萬(wàn)，2007年中國博客用戶(hù)將接近1億。這標志著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展到個(gè)人化時(shí)代，并從商業(yè)化進(jìn)入社會(huì )化階段，其所帶來(lái)的法律問(wèn)題和社會(huì )問(wèn)題也日漸顯現。
北京市旗鑒律師事務(wù)所律師馬揮宇認為，楊義巢的勝訴表明博客是網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下言論自由權的體現，它一如其他場(chǎng)合下的言論自由權，都是有界限的。在行使權利的時(shí)候，要保證不侵犯他人的合法權益。(記者 桂杰)
