
在剛剛落幕的第十一屆上海國際電影節上,國產(chǎn)電影的集中亮相以及關(guān)于中國電影生存與發(fā)展的討論,格外引人注目。
近年來(lái),中國電影取得的成績(jì)有目共睹。但在票房數字節節走高的背后,也不乏令人憂(yōu)慮的現象。
以研究電影理論、中國電影史為專(zhuān)業(yè)特長(cháng)的北京大學(xué)教授戴錦華認為,以國產(chǎn)大片為代表的中國電影,其體征已經(jīng)暴露出一些亟須予以診治的病癥。
正視問(wèn)題,才能及時(shí)解決問(wèn)題,才能更好地前行。
解放周末:戴教授,我想先請教您一個(gè)問(wèn)題:有人說(shuō),從2002年的《英雄》開(kāi)始,中國電影進(jìn)入了“大巨片時(shí)代”、“復興的時(shí)代”,對此您怎么看?
戴錦華:這種“大巨片時(shí)代”、“復興的時(shí)代”的提法,根據是什么?
解放周末:我所了解到的根據是,2007年,國產(chǎn)電影產(chǎn)量達到400余部,比前一年多了70余部,全國新增銀幕493塊。國產(chǎn)電影的總票房已經(jīng)連續5年超過(guò)了進(jìn)口大片。
戴錦華:在我看來(lái),所謂的“大巨片”,其元素無(wú)非是大規模投資、好萊塢式的工業(yè)化大制作,以及巨型規模的票房宣傳,并追逐高額的票房收入。中國“大巨片”的出現,只能說(shuō)明越來(lái)越多資本正在涌入電影業(yè),但未必標志著(zhù)中國電影進(jìn)入了“復興”的全新時(shí)代。中國電影如果僅僅是《英雄》所標識的那種“大巨片”,那么它不僅不會(huì )成就一個(gè)“時(shí)代”,相反有可能成為災難。從某種意義上說(shuō),《無(wú)極》已經(jīng)呈現出這種災難的樣態(tài)。
坦率地說(shuō),當我為中國電影重新繁榮起來(lái)而欣喜的時(shí)候,又懷有某種遲疑,甚至是某些憂(yōu)慮。也就是說(shuō),中國電影所表現出來(lái)的種種病癥,亟須診治。
藝術(shù)表達的蒼白
觀(guān)眾在觀(guān)影時(shí)感受到的視聽(tīng)飽滿(mǎn)與走出影院后心靈的空白,形成了鮮明的反差。他們似乎有一種別無(wú)選擇,又有一點(diǎn)被欺騙、被掏空的感覺(jué),好像曾經(jīng)有人許諾了他們什么,但最后又拒絕兌現。
解放周末:有人說(shuō),如今我們不僅要用眼睛,還要用我們的神經(jīng)、腸胃和心臟看電影,從《英雄》、《十面埋伏》到《投名狀》,中國“大巨片”似乎實(shí)現了這種視聽(tīng)震撼。
戴錦華:從這種意義上來(lái)說(shuō),這些影片是成功的, 它們第一次在中國實(shí)現了這一點(diǎn),即用過(guò)億的制作成本,盡可能地制造視聽(tīng)沖擊和視聽(tīng)奇觀(guān),讓觀(guān)眾感受到酣暢淋漓的視聽(tīng)震撼。所以,有些觀(guān)眾認為去影院看這些電影是值得的,因為他們受到了感官刺激,得到了某種視聽(tīng)快感。
解放周末:可有些電影帶給人的滿(mǎn)足似乎僅限于影院內,當人們走出影院,發(fā)現五官被愉悅的時(shí)候,頭腦中卻一片空白,有時(shí)甚至完全不明白剛才的電影講述了怎樣的故事,跟現實(shí)生活究竟有怎樣的聯(lián)系。
戴錦華:是的,觀(guān)眾在觀(guān)影時(shí)感受到的視聽(tīng)飽滿(mǎn)與走出影院后心靈的空白,形成了鮮明的反差?催^(guò)這些大片的觀(guān)眾或多或少都曾有過(guò)一種似乎別無(wú)選擇,又有一點(diǎn)被欺騙、被掏空的感覺(jué),好像曾經(jīng)有人許諾了他們什么,但最后卻又拒絕兌現。
解放周末:一部電影除了帶給觀(guān)眾視聽(tīng)上的滿(mǎn)足之外,是不是還應該給人以某種心靈的撫慰和有益的啟迪?
戴錦華:當然應該。電影不僅需要觀(guān)眾用眼睛看、用腸胃、用神經(jīng)看,更應該用腦子、用心看。所以,一部好的電影應該帶給人們某種感動(dòng)和思考,甚至是某種不安或酸楚,讓人們帶著(zhù)某種依戀和憂(yōu)傷離開(kāi)影院,而不是心靈的空白。
解放周末:有人把看電影比喻成做“白日夢(mèng)”。在黑暗的空間中,通過(guò)銀幕感受著(zhù)各自隱秘的夢(mèng)想,以及夢(mèng)想被實(shí)現的瞬間,在走出電影院的時(shí)候,心里帶著(zhù)夢(mèng)的余韻和感動(dòng)。
戴錦華:而在看完一些“大巨片”后,人們除了獲得視聽(tīng)的滿(mǎn)足,很難感受到心靈的充實(shí)。除了能給人們的視聽(tīng)帶來(lái)沖擊之外,這些電影在藝術(shù)表達上呈現出的是一種蒼白?措娪霸诖藭r(shí)成了一種低層次的,用眼睛吃著(zhù)冰淇淋的滿(mǎn)足。
解放周末:滿(mǎn)足觀(guān)眾眼睛的,往往是數以噸計的銅液、滿(mǎn)地的菊花、被焗了黑油的戰馬,或者是一滴水飛落在九寨溝綠得不真實(shí)的水面上的瞬間。
戴錦華:這些用巨資打造的影像奇觀(guān),呈現出的只是一種明信片式的美,一種矯情和媚俗的美。而真正的電影的美,應該是巨大或者細微的美,是那些我們在日常生活中無(wú)法盡收眼底的美。
解放周末:那種不斷追求明信片式美的“大巨片”,是不惜人力財力的。
戴錦華:當觀(guān)眾明確地把電影作為一種商品的時(shí)候,他們就同時(shí)在消費電影的成本,這就必然帶來(lái)一種消費心理———當你知道這部影片有巨大成本投入的時(shí)候,在消費時(shí)心理上必然就會(huì )有更大的快感。所以,電影生產(chǎn)者要不惜巨資打造這些吸引人們眼球的場(chǎng)景,以追求影片的“賣(mài)點(diǎn)”。當資本的邏輯成為一部電影的主宰時(shí),這就是必然現象。
然而,這只是一般商品的消費心理,電影畢竟是非常特殊的商品,它是一種文化商品,它帶給觀(guān)眾的滿(mǎn)足,不應該只是:我花了這些錢(qián),這些錢(qián)中的“含金量”比較高,所以就是值得的。
想象力之匱乏
電影應該以某種方式連接著(zhù)我們的現實(shí)生活和對現實(shí)生活的思考。讓我們去想象一個(gè)更為美好的未來(lái)和抵達這個(gè)未來(lái)的可能性。讓我們帶著(zhù)某種被打開(kāi)的想象,走出影院。
解放周末:在觀(guān)眾的眼睛被明信片式的美所愉悅的時(shí)候,卻常常對電影枯燥乏味的情節發(fā)出諸多抱怨。缺乏想象力似乎成了當下中國電影的另一種“通病”。
戴錦華:想象力的枯竭,的確是中國電影的“流行病”。
就拿大家熟悉的大片《投名狀》來(lái)說(shuō),古代戰爭的場(chǎng)面足夠飽滿(mǎn)和酷烈,但它依然是一部想象力匱乏的電影。它并沒(méi)有給觀(guān)眾構造出一種只有從電影中才能夠獲取的獨特的美。在兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里, 心靈的視野、歷史的地平線(xiàn)、社會(huì )的地平線(xiàn)并沒(méi)有被展開(kāi),人們無(wú)窮的展望和暢想的空間也沒(méi)有被打開(kāi)。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車(chē)上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節目贗品 沈尹默手稿被疑來(lái)源非法
-樂(lè )嘉"寫(xiě)給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫(huà)家掙10萬(wàn)英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(cháng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復 被斥似豬嘴
-長(cháng)城研究專(zhuān)家羅哲文去世 友人稱(chēng)其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養" 海倫·凱勒曾試圖私奔