為什么把我們兩個(gè)毫不相干的人扯在一起?”日前,在圣彼得堡馬林斯基劇院新音樂(lè )廳落成開(kāi)張音樂(lè )會(huì )后,郎朗首次對不久前媒體爆炒的“劉亦菲倒追郎朗,郎爸聲稱(chēng)要娶就娶公主”一事做出回應。
郎朗告訴記者,近來(lái),他一直在歐洲各國繁忙演出,沒(méi)有時(shí)間上網(wǎng),所以不知道國內發(fā)生了什么事情。至于郎爸是否說(shuō)過(guò)“要給兒子娶公主”的話(huà),郎朗說(shuō):“那是肯定說(shuō)過(guò)的。但是必須和說(shuō)這話(huà)的情境聯(lián)系在一起,更不可以斷章取義。我爸心直口快,喜歡開(kāi)玩笑。人家問(wèn)到我的事情,他不想回答又不愿意直接拒絕,有時(shí)就隨口開(kāi)玩笑‘你看娶個(gè)公主怎么樣?!’這是玩笑話(huà),而且肯定與劉亦菲無(wú)關(guān)!
至于“劉亦菲托人上門(mén)求婚”一事,郎朗說(shuō):“我都不知道,能是真的嗎?!再說(shuō),我每天在世界各地飛來(lái)飛去的演出,哪里有時(shí)間關(guān)心國內的娛樂(lè )界?!更何況古典音樂(lè )與娛樂(lè )本來(lái)就是兩條道,各走各的道,今后我也不可能走到那條道上去!蹦敲磿(huì )不會(huì )是郎爸說(shuō)過(guò)關(guān)于劉亦菲的話(huà)呢?“不可能!因為我爸從10年前開(kāi)始就一直陪著(zhù)我在美國,國內的電視、電影都很少能看到,近年來(lái),我在世界各地的演出繁忙,爸爸都基本上陪在身旁,我沒(méi)時(shí)間他也就沒(méi)時(shí)間,我的空閑也就是他的空閑,怎么可能有那么多的閑心知道甚至了解國內的娛樂(lè )明星呢?!”
由于這次郎朗是只身從維也納前往圣彼得堡,并且在演出第二天一早就飛回歐洲,郎爸并沒(méi)有跟隨打點(diǎn)行程,記者無(wú)法證實(shí)郎爸是在什么狀況下拋出的“娶公主論”,但是郎朗并不回避,“我爸肯定說(shuō)過(guò)這句玩笑話(huà),而且還不止一次說(shuō)過(guò),所以,可以肯定是沒(méi)有任何針對性的!庇浾卟唤肫鸾衲昴瓿,郎朗在北京與中國愛(ài)樂(lè )樂(lè )團合作紀念莫扎特誕辰250年音樂(lè )會(huì )時(shí),因為郎朗剛剛過(guò)完24歲生日,在場(chǎng)記者便問(wèn)郎朗如此繁忙的旅行演出如何考慮終身大事?郎朗回答還沒(méi)時(shí)間考慮,也怕真的有了心上人卻沒(méi)有時(shí)間陪伴耽誤了人家。記者又問(wèn):“心目中的佳人是什么樣?”郎爸隨口說(shuō)道:“那娶個(gè)公主你看咋樣?!”記得當時(shí)是北京媒體的群訪(fǎng),大約有十家左右,但并沒(méi)有誰(shuí)把這句話(huà)當真對待,而理解為郎家不愿把私事面對媒體的善意玩笑,日后更沒(méi)有任何一家將此話(huà)見(jiàn)諸報端。
“公主門(mén)”事件 誰(shuí)是受益者?
在一通喧囂炒作之后,人們不禁要問(wèn),在一向不出花邊新聞的古典音樂(lè )界,為什么是郎朗惹起了軒然大波的“緋聞”?
四五年前,李云迪在國內如日中天,為他操辦巡演的演出公司曾試圖按娛樂(lè )明星的運作方式,把他和一位著(zhù)名音樂(lè )制作人拉到一起,不過(guò),兩位當事人卻互不買(mǎi)賬,預期的驚喜成為一場(chǎng)鬧劇。而郎朗,至今還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)哪家?jiàn)蕵?lè )公司對他發(fā)生過(guò)興趣,因為,與這種國際化的音樂(lè )名家打交道,沒(méi)有相同的操作平臺是無(wú)法進(jìn)行的。當然,劉亦菲也不需要郎朗,這是她已經(jīng)明確表達的態(tài)度。
“劉亦菲倒追郎朗”的新聞一出,指責郎爸借助劉亦菲炒作兒子的聲音一片。但是,郎朗真需要借助娛樂(lè )明星炒作自己?jiǎn)?回答這個(gè)問(wèn)題,首先要了解郎朗是一個(gè)什么樣的人。熟悉古典音樂(lè )的人都知道,郎朗應該是當今中國音樂(lè )家中惟一一個(gè)真正的世界明星,在美國他與姚明齊名,在歐洲姚明則遠不及他。郎朗在全世界的票房是最好的,甚至超過(guò)很多他的老前輩?纯此娜粘,IMG公司全年共為他安排了200余場(chǎng)在世界各地的演出,加上旅途,郎朗幾乎沒(méi)有任何休閑時(shí)間。記者曾經(jīng)看到過(guò)郎朗年初在國內巡演半個(gè)月的日程表,活動(dòng)安排密度之高令人咋舌。以郎朗目前的狀況,恐怕是沒(méi)時(shí)間炒作自己的。
因制造“公主門(mén)”連續多日登上各大網(wǎng)站頭條的某博客素以語(yǔ)言犀利刻薄著(zhù)稱(chēng),關(guān)于郎爸想通過(guò)炒作劉亦菲事件讓郎朗迅捷進(jìn)入國內娛樂(lè )圈的說(shuō)法,也是這篇文章中提出的。不過(guò),他僅僅以一個(gè)無(wú)從求證的報道當作事實(shí),以極度刻薄的語(yǔ)言貶損郎家父子,實(shí)在有失公允。經(jīng)常采訪(fǎng)郎朗的記者都會(huì )知道,郎爸從來(lái)沒(méi)有“資格”登臺參加媒體見(jiàn)面會(huì ),如果說(shuō)些什么也肯定是在私底下,不可以全部當真。
狂增點(diǎn)擊率的某博客可能正在角落里偷笑,而作為為博客“賣(mài)點(diǎn)”的郎朗和劉亦菲卻不幸成為無(wú)辜的受害者,“公主門(mén)”事件讓人反思。(李澄)
來(lái)源:北京晨報