昨天，網(wǎng)友鴻水在博客中曝料，稱(chēng)“好男兒”宋曉波的寫(xiě)真集《天使的聲音》中一幅剪紙作品涉嫌剽竊其同校同學(xué)、聾啞人孫衛華，為此，孫衛華的父母已經(jīng)聘請律師，準備把宋曉波告上法庭，為孩子討一個(gè)說(shuō)法。
同時(shí)，該博客中還揭露宋曉波寫(xiě)真書(shū)造假，稱(chēng)其中所有文字都是別人代寫(xiě)，而非出自宋曉波本人之手。
新民網(wǎng)今天中午撥通了宋曉波經(jīng)紀人井小姐的電話(huà)，她對此事作出回應，堅決表示曉波不可能抄襲別人，剪紙作品絕對是曉波原創(chuàng )。至于寫(xiě)真集文字部分的創(chuàng )作是否宋曉波本人所寫(xiě)，井小姐也給出了說(shuō)法。
宋曉波方面還就此質(zhì)疑該博客寫(xiě)手，稱(chēng)在新一屆好男兒?jiǎn)?dòng)的封口浪尖，不排除此人有“炒作”嫌疑。
宋曉波將遭滅頂之災？
新民網(wǎng)發(fā)現，鴻水的博客中寫(xiě)得煞有其事，證據十足。他寫(xiě)道：“宋曉波寫(xiě)真集《天使的聲音》中的一幅剪紙作品和一幅美術(shù)作品涉嫌剽竊，其中剪紙作品作者為孫衛華，是徐匯區業(yè)余大學(xué)06級裝潢藝術(shù)設計系聾人特教班學(xué)生。宋曉波從學(xué)校把這兩幅作品拿走以后在自己的寫(xiě)真集里使用，并稱(chēng)是自己的作品，且對孫衛華以及家長(cháng)沒(méi)有任何解釋�！�
博客中透露，宋曉波如此做法讓孫衛華的父母大為不滿(mǎn)，特意從安徽趕到上海，和宋曉波的學(xué)校以及經(jīng)濟公司聯(lián)系，均未得到任何正面回應。于是，孫衛華的父母決定聘請律師，把宋曉波告上法庭。該博友稱(chēng)屆時(shí)宋曉波將遭滅頂之災。
東方之星曾出錢(qián)私了
新民網(wǎng)今天電話(huà)連線(xiàn)了報料網(wǎng)友鴻水，試圖向他詢(xún)問(wèn)孫衛華方面的聯(lián)系電話(huà)，但他表示，自己手頭上也沒(méi)有。但鴻水向新民網(wǎng)透露，這件事情是千真萬(wàn)確的，稱(chēng)孫衛華的父母已經(jīng)找了上海一個(gè)非常著(zhù)名的女律師，今年60歲。
鴻水還告訴新民網(wǎng)，他是從一個(gè)關(guān)系不錯的“知情人”口中得知此事的，而該知情人之所以知道事情的全過(guò)程，是因為宋曉波的經(jīng)紀公司東方之星曾經(jīng)想出錢(qián)私了此事，并試圖要該“知情人”把宋曉波剽竊同學(xué)剪紙作品的事承擔下來(lái)。
告我剽竊請拿出證據
對于抄襲傳聞，宋曉波的經(jīng)紀人井小姐也在電話(huà)連線(xiàn)新民網(wǎng)時(shí)給出了回應：“現在網(wǎng)上什么樣的說(shuō)法都有，但我們相信曉波的作品是真實(shí)的。我們東方之星公司的一些同事也都看到過(guò)他剪紙和刻畫(huà)，其它的作品也很多，這副所謂剽竊的作品只是我們選擇的其中之一而已�！�
井小姐表示，宋曉波因為是聾啞人，所以動(dòng)手能力方面可能強一些，加上手工、繪畫(huà)這些都以前他在學(xué)校的時(shí)候都教過(guò)。新民網(wǎng)詢(xún)問(wèn)如果對方真的打官司，宋曉波方面要怎么應對時(shí)，該經(jīng)紀人回答：“要告請拿出證據來(lái)，要讓大家信服才可以。否則這就是在‘炒作’，而且對方也是一個(gè)聾啞人�！�
寫(xiě)真集確實(shí)有人幫忙潤色
在新民網(wǎng)問(wèn)到關(guān)于寫(xiě)真集中文字創(chuàng )作的部分時(shí)，經(jīng)紀人井小姐的態(tài)度十分誠懇，她坦言，從最初創(chuàng )作到最后截稿肯定會(huì )有不同，書(shū)在出版之前也當然會(huì )經(jīng)過(guò)編輯的潤色和修改，對文風(fēng)、文法等作出適當的調整。
井小姐對新民網(wǎng)說(shuō)：“這本書(shū)是寫(xiě)真集，宋曉波要根據一些圖片寫(xiě)出自己的感想和評價(jià)，這些東西都必須是原汁原味，不能造假的。只是曉波他有這個(gè)想法，但可能表達上不能很確切和到位，所以我們大家就幫他一起想，一起出謀劃策�！�
截至發(fā)稿前，新民網(wǎng)尚未聯(lián)系到當事人孫衛華和該“知情人”，新民網(wǎng)還將繼續對此追蹤報道。 (新民網(wǎng) 林艷雯)
