昨天(25日)有網(wǎng)友爆出李詠“違規代言網(wǎng)游”，很多網(wǎng)友都對李詠如此地“頂風(fēng)作案”提出了質(zhì)疑。記者致電《非常6+1》統籌導演楊潔，她嚴肅地表示：“這是商家在自我炒作，與李詠無(wú)關(guān)！”
網(wǎng)友：李詠不該違規代言
昨日有網(wǎng)友在某網(wǎng)絡(luò )社區發(fā)帖稱(chēng)，目前一個(gè)處于公測的游戲代言人是李詠，里面還附帶了一段視頻。記者打開(kāi)鏈接一看，里面是一個(gè)FLASH，幾個(gè)人在跳舞的畫(huà)面，領(lǐng)舞的和李詠倒是真有幾分神似，不過(guò)僅僅是一段舞蹈，沒(méi)有任何字幕顯示這是一段代言的廣告。但是網(wǎng)友們稱(chēng)這個(gè)游戲還處于內測，李詠是它的代言人，很多網(wǎng)友非常不滿(mǎn)，質(zhì)疑為何央視名嘴可以代言這種商業(yè)廣告，還聲稱(chēng)要央視給大家一個(gè)說(shuō)法。
商家：游戲和李詠有“淵源”
李詠到底有沒(méi)有為該游戲代言？如果沒(méi)有代言，為何成為游戲中的人物？昨天記者致電該網(wǎng)游公司。負責項目推廣的張小姐說(shuō)，到目前為止，李詠還不是該網(wǎng)游的代言人。隨后，張小姐又透露：“雖然李詠不是代言人，但他的確和這個(gè)游戲有‘淵源’�！钡唧w是什么“淵源”，張小姐拒絕透露。
律師：網(wǎng)游公司沒(méi)侵權
沒(méi)經(jīng)過(guò)李詠授權，就采用李詠的形象作為網(wǎng)絡(luò )游戲人物形象，這侵犯了李詠的肖像權嗎？北京雷曼律師事務(wù)所的郝俊波律師稱(chēng)，公民的肖像權的確是受法律保護的�！暗珡木W(wǎng)游視頻的畫(huà)面看，里面的人物形象帶有漫畫(huà)的性質(zhì)，雖然該卡通形象和李詠的確有幾分相似，但并非其個(gè)人照片，而且該公司并未明確宣稱(chēng)或在漫畫(huà)上注明該形象就是李詠，所以，如果李詠告其侵犯肖像權，勝訴的可能性不太大�！焙驴〔蓭熣f(shuō)。
《非常6+1》：李詠很無(wú)辜
致電《非常6+1》的統籌導演楊潔，一接到電話(huà)楊潔就說(shuō)：“李詠沒(méi)有代言，絕對沒(méi)有�！蹦菫槭裁此念^像會(huì )出現在游戲里呢？“這個(gè)事情和上次那個(gè)地板事件是一樣的，是商家自己拿李詠炒作，和李詠沒(méi)有關(guān)系。這事現在還在調查當中，我只能說(shuō)李詠是央視的主持人，他不可能去冒這個(gè)風(fēng)險的�！�(文/崔菁菁 殷柳)
[延伸閱讀]:
李詠“地板門(mén)”事件
今年3月份有報道稱(chēng)李詠的頭像出現在南京、沈陽(yáng)等城市街頭的某品牌木地板廣告招牌上，有些招牌上還印有李詠的巨幅肖像和親筆簽名，寫(xiě)明“李詠牽手某某地板品牌”。根據報道中提到的木地板品牌，記者從相關(guān)知情人士處了解到，去年9月26日李詠的確在上海參加了某木地板品牌的新聞發(fā)布會(huì )，而李詠的身份則是主持人而并沒(méi)有提到他是品牌代言人。 最后李詠方面堅稱(chēng)自己不是該品牌代言人，也沒(méi)有和商家簽訂任何的代言合約，最后此事不了了之。
