中新網(wǎng)7月3日電 鴻海董事長(cháng)郭臺銘自訴臺灣時(shí)報周刊加重誹謗、求償1億元(新臺幣 下同)案，時(shí)報周刊社長(cháng)兼總編輯張國立昨天首度出庭，他坦承除問(wèn)過(guò)撰文記者的報導內容外，并無(wú)其它查證動(dòng)作﹔雙方庭訊中透露有和解意愿。
臺灣媒體報道，時(shí)報周刊第1518期封面及內文報導“劉嘉玲狠撈郭臺銘一億”，遭郭臺銘一狀告上法院。
庭訊中，時(shí)報周刊委任律師“反虧”郭臺銘，指這篇報導只是舊聞，且內地媒體曾刊登劉嘉玲花了郭臺銘1.6億元，時(shí)報周刊只說(shuō)是1億元，“是否認為我們報導太少”，還說(shuō)劉嘉玲是藝人，“出場(chǎng)會(huì )有出場(chǎng)費，是當然的道理”，像鴻海在尾牙請藝人表演，就花了2.5億元。
郭臺銘的律師表示，先前其它媒體的報導，并未提到郭臺銘給付劉嘉玲金錢(qián)的事，因此與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，且時(shí)報周刊社長(cháng)兼總編輯張國立也承認本案未有查證，如當時(shí)對郭臺銘進(jìn)行基本的查證，說(shuō)不定就不會(huì )有這起訴訟。
張國立則說(shuō)，他與郭臺銘不認識、無(wú)冤無(wú)仇，先前聽(tīng)過(guò)類(lèi)似的新聞很多，因此認為記者撰寫(xiě)的這篇報導可靠。郭臺銘的律師說(shuō)，本案重點(diǎn)是根本沒(méi)有花1億元的事，并非金額多寡，郭臺銘在得知外界有這樣的誤傳，就已發(fā)表聲明否認此事，但時(shí)報周刊置之不理。
至于本案另兩名被告：時(shí)報周刊社董事長(cháng)黃肇松、撰稿記者陳昱翰，昨天只有陳昱翰出庭。
法官審理過(guò)程中，希望兩造協(xié)商和解，郭臺銘的律師當庭表示，對方從未接觸和解事宜，“如能進(jìn)行接觸，我們就OK”﹔時(shí)報周刊的律師說(shuō)，雙方的朋友都有在接觸中。下次開(kāi)庭時(shí)間是8月13日上午。
