張柏芝代言婷美惹惱索芙特
據悉，2002年11月4日，廣西索芙特股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)索芙特公司)與張柏芝及其經(jīng)紀公司(以下稱(chēng)張柏芝)簽訂了一份廣告合約，張柏芝為其旗下的兩款瘦身產(chǎn)品代言，合約期為兩年。
合同規定，張柏芝在兩年時(shí)間內不得與其他任何品牌簽署同類(lèi)瘦身、瘦臉產(chǎn)品的廣告合約。
但在2003年9月至10月間，北京部分媒體上大量涌現婷美瘦身內衣廣告，配以大幅張柏芝形象宣傳畫(huà)。2004年6月，索芙特公司在市場(chǎng)上發(fā)現由張柏芝代言的婷美瘦暖內衣在各大商場(chǎng)上銷(xiāo)售。
索芙特公司據此認為，張柏芝構成嚴重違約，遂向法院提起訴訟，請求判令張柏芝賠償經(jīng)濟損失200萬(wàn)元。
法院判決：張柏芝只承擔萬(wàn)元訴訟費
因廣告拍攝地在廣州，案件歷經(jīng)波折后，今年7月份在廣州中院開(kāi)庭審理。因調解失敗，法院遂于昨日作出一審判決。
法院認為：在與索芙特合約期內，張柏芝為婷美代言瘦身廣告的行為違反了雙方的約定，構成違約，但由于該廣告合約中并無(wú)違約金條款的存在，且索芙特不能提供證據證明張柏芝給其造成的違約損失，因此，法院判定張柏芝構成違約，但對索芙特要求賠償200萬(wàn)元的請求，法院不予支持。對于兩萬(wàn)多元的訴訟費，法院判令雙方各承擔一半。
宣判后，張柏芝的代理人朱律師表示，近年來(lái)張柏芝的官司不斷，從2001年開(kāi)始她便身陷一場(chǎng)場(chǎng)侵權糾紛之中，這次索芙特要價(jià)200萬(wàn)元，還不是最高的索賠金額�！靶疫\的是，張柏芝的訴訟基本都得到了法律的支持”，朱律師輕松地說(shuō)，“這次的判決結果也在預料之中�！�
“張柏芝希望贏(yíng)這場(chǎng)官司，畢竟她沒(méi)有對任何人構成傷害”，朱律師向記者表示，對本次判決結果基本滿(mǎn)意。
對這一判決結果,索芙特公司代理人庭后沒(méi)有表示是否上訴。
