發(fā)表評論 
5月24日，美國演員莎朗·斯通在法國戛納電影節接受采訪(fǎng)時(shí)，竟稱(chēng)四川大地震是一件有趣的事情，還沒(méi)人性地稱(chēng)其為“報應”。此言一出，引來(lái)民憤連連，立刻發(fā)出“抵制莎朗·斯通”的倡儀。近日，迪奧中國發(fā)表聲明，撤銷(xiāo)及停止任何與莎朗-斯通合作。圖為在商店內的迪奧展臺已經(jīng)更換了宣傳海報。 中新社發(fā) 富田 攝
|
就在莎朗·斯通否認曾為地震“因果論”道歉之后，國際國內評論聲音萬(wàn)箭齊發(fā)。其中，韓寒于昨日凌晨在博客中發(fā)表十分出位的“錯在媒體論”稱(chēng)，“我認為莎朗·斯通是在錯誤的時(shí)間，錯誤的地點(diǎn)和錯誤的媒體說(shuō)了一場(chǎng)錯誤的表白。其中關(guān)鍵是錯誤的媒體�！表n寒竟為斯通開(kāi)脫，并將其冷血言論歸罪于媒體的做法遭到了大部分網(wǎng)友的抵制和痛罵。
韓寒：沒(méi)人聽(tīng)完她的心路歷程
韓寒首先聲明，莎朗·斯通有關(guān)“因果報應”的想法，自己并不認同，應該人道主義至上�！拔矣X(jué)得所謂人道主義應該是在因果報應之上的，人道主義是實(shí)際的事情，而所謂的因果報應就是耍嘴皮子圖一個(gè)口頭愉快的事情。所以，我不同意莎朗·斯通關(guān)于因果報應的想法�！�
但韓寒對于“人道主義”一詞，竟然提出了可笑的質(zhì)疑�！叭绻蠹矣X(jué)得自己都是人道主義者，某國或者某地區的災難應該是全人類(lèi)的，那么作為中國人，我們回想一下，美國911，日本大地震，臺灣大地震，印尼海嘯等災難的時(shí)候，你是否心中蕩漾起……”意在質(zhì)疑，面對別國災難的考驗，有真正的人道主義者存在嗎？既然大家都不是真正的人道主義者，那么當中國突發(fā)空前震災之時(shí)，中國人又怎能去強求一個(gè)老外成為真正的人道主義者呢？
韓寒還以親身經(jīng)歷為例強調，面對媒體進(jìn)行自我審視和自我剖析或者自我批評的時(shí)候，別把話(huà)說(shuō)的太曲折了。韓寒表示，很多人沒(méi)有仔細閱讀斯通英文原話(huà)，他對原文的理解并不是“地震很有趣，中國遭報應”，“莎朗·斯通要說(shuō)的并不是‘因果報應’，事實(shí)上，她是在講述自己如何被感化的一個(gè)過(guò)程，但她說(shuō)的這么百轉千回，而時(shí)間就是生命，所以激情萬(wàn)丈眾志成城的人們沒(méi)有耐心聽(tīng)完�！弊詈�，韓寒得出了結論，關(guān)鍵是錯誤的媒體在錯誤的時(shí)間地點(diǎn)“制造”了這場(chǎng)錯誤的表白，而當事人莎朗·斯通在這起事件中似乎成了一個(gè)無(wú)辜的“受害者”。
網(wǎng)友：找不到原諒斯通的理由
韓寒能通過(guò)閱讀莎朗·斯通英文版的“心路歷程”找到原諒的理由，這讓大多數網(wǎng)友無(wú)法理解。他的這一結論直接被網(wǎng)友定性為“腦殘”。仔細閱讀原文的中國人并不在少數，有網(wǎng)友表示，韓寒去賑災是事實(shí)，但他愛(ài)裝眾人皆醉我獨醒也是事實(shí)。莎朗·斯通的確是這樣說(shuō)了，“地震就是天譴，然而她和她的好朋友達賴(lài)卻要‘以德報怨’�！薄熬退闼皇悄莻�(gè)意思，把地震和她自己的狗屁心路歷程扯到一起也很弱智。更何況她根本沒(méi)權利對中國的事情指手畫(huà)腳，關(guān)她什么事兒，一個(gè)不了解中國，對中國沒(méi)有半點(diǎn)感情的外國二流藝人�！庇芯W(wǎng)友說(shuō)，“韓寒能從一堆屁話(huà)中找到原諒莎朗大媽的理由，對不起，我不能，而且我也不覺(jué)得媒體這么做有任何不妥……”不少網(wǎng)友表示，媒體只是總結了一下，將斯通的話(huà)變成更方便傳播的說(shuō)法，沒(méi)有原文說(shuō)得完整，但也并沒(méi)有歪曲莎朗·斯通的原意。
還有網(wǎng)友分析，韓寒標新立異逃脫不了炒作之嫌�！绊n寒一貫標新立異，總要想顯得與眾不同，但這次他選錯了發(fā)表言論的對象。此刻韓寒的標新立異跟莎朗·斯通發(fā)表這通驚世駭俗言論的標新立異并沒(méi)有區別，都有炒作之嫌。也許有人受到蠱惑，認為韓寒說(shuō)得有些道理，但是其實(shí)這番話(huà)沒(méi)有任何意義，身為中國人，中國作家，總要懂得君子有所為有所不為，韓寒的做法真讓中國人寒心！”記者 張楠
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
