卷土重來(lái)
上一次是張鈺匆匆上陣。和上一次不同，這次張鈺“經(jīng)高人指點(diǎn)”，一切都設計得井井有條。有一家最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站做傳播平臺，每天網(wǎng)站的首頁(yè)上都有一條關(guān)于她最新進(jìn)展的報道，還有一家視頻網(wǎng)站，把張鈺手里的影像公之于眾，然后張鈺迅速開(kāi)了博客，雖然她甚至不知道如何上網(wǎng)。兩家網(wǎng)絡(luò )媒體間的運作，迅速把這個(gè)事件擴大成一個(gè)公共事件，平面媒體迅速跟進(jìn)。但幾天下來(lái)，張鈺讓人看到的才華就是她說(shuō)話(huà)前后自相矛盾。當記者問(wèn)她為什么會(huì )把錄像公開(kāi)？她的回答是她找了婦聯(lián)，婦聯(lián)的人讓她這樣做的，“婦聯(lián)當時(shí)也是非常關(guān)注的，但他們也說(shuō)以前聽(tīng)到很多演藝圈女演員受傷害的事情，但是因為她們都是炒作一陣子之后就沒(méi)了，什么證據也沒(méi)有，我們怎么管��？我們只能把她當作某一個(gè)女演員想出名然后當作一個(gè)緋聞而已。他們問(wèn)我手上有證據沒(méi)有，我說(shuō)有，如果沒(méi)有的話(huà)我怎么可能去做后面這么大的事情呢？然后他們說(shuō)如果你有這個(gè)鐵證的話(huà)，你可以先找媒體曝光，媒體有這個(gè)權利和義務(wù)�！笔裁礃拥膵D聯(lián)會(huì )這樣受理婦女投訴呢？什么樣的婦聯(lián)會(huì )給婦女出這樣的主意來(lái)保護婦女合法權益呢？退一步講，即便婦聯(lián)希望媒體關(guān)注這一事件，但接下來(lái)的一切并非是婦聯(lián)希望看到的。之后，又有媒體問(wèn)她這個(gè)問(wèn)題，她的回答是她還沒(méi)有找婦聯(lián)。所以，這次事件看上去更像一個(gè)“性、謊言、錄像帶”的中國版。
從一開(kāi)始，張鈺在任何場(chǎng)合下都暗示她將出版一本書(shū)，并且告訴人們，網(wǎng)絡(luò )上爆料的東西那只是一部分，真正的干貨在書(shū)上。這不能不讓人懷疑張鈺這次花這大本錢(qián)的目的與動(dòng)機不純。
當記者問(wèn)她這樣做是否會(huì )因小失大，她說(shuō)：“我覺(jué)得我是為了維護真相，維護事實(shí)，維護真理�！钡瑫r(shí)不錯過(guò)任何場(chǎng)合推銷(xiāo)自己的書(shū)的機會(huì )。
拋開(kāi)她出書(shū)的動(dòng)機，單方面看她這次曝光，似乎還能看出一個(gè)弱者的“存在”主義哲學(xué)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
