這是一個(gè)娛樂(lè )名流出丑的年代。張藝謀拿武俠出了丑，陳凱歌拿魔幻出了丑，周潤發(fā)拿新聞發(fā)布會(huì )上的滿(mǎn)把花白胡子出了丑，馮小剛拿一把形而上飛刀出了丑，黃健翔拿他廣告里越來(lái)越像段暄的傻笑出了丑……現在，終于輪到看吳宇森拿《赤壁》出丑。
《赤壁》未曾開(kāi)拍，主演們就頻繁在娛樂(lè )新聞里變臉、放導演鴿子，這即便是對習慣在槍?xiě)痣娪袄飫?dòng)用類(lèi)似手段的吳宇森，也未免顯得突兀。但，這又怨誰(shuí)呢？頻頻在媒體曝光的主演名單，已經(jīng)告訴了所有人，《赤壁》跟張藝謀陳凱歌馮小剛的近作無(wú)二，是一部以票房為第一動(dòng)機的電影。
從亂點(diǎn)鴛鴦譜式的角色名單，可以看出《赤壁》的選角有一種明星饑餓感，吳宇森恨不得把華語(yǔ)片所有有點(diǎn)票房的明星都招至麾下，這就顯露出了他好萊塢大片式的野心：在保證高品質(zhì)的前提下，能占的觀(guān)眾群一律都先占上�？蓡�(wèn)題是，他已離開(kāi)華語(yǔ)片十幾年了，對演技明星們的票房號召力沒(méi)有一個(gè)準確的評估。以他對內地演員的選擇為例：基本是在脫離現實(shí)，以藝人跟香港電影是否聯(lián)系密切這樣一個(gè)前提下選的，胡軍、尤勇、趙薇、小宋佳、佟大為，這幾個(gè)人在內地影視界只能算一流半藝人，與孫紅雷、李雪健、姜文、陳寶國、陳道明、王志文、李幼斌、侯勇、柳云龍等人的演技和名氣相比，尚不具備把大家都帶進(jìn)影院的吸引力，更不要提通吃港臺和海外票房。除了張豐毅，吳宇森的內地陣容比陳家林的電視劇可差太多了。
對演員的人氣判斷失誤，再在這一前提下進(jìn)行錯位式的角色分配，這已提前宣告了電影的失敗。梁朝偉的撤出是聰明的，而金城武的補進(jìn)，能挽回因梁流失的一半觀(guān)眾也就不錯，且金版諸葛亮的前景令人生疑。周潤發(fā)最好的歸宿就是劉備、曹操或諸葛亮，實(shí)在不行屈尊扮丑了演個(gè)龐統都不丟人，唯獨周瑜他不行。那是天生給吳鎮宇、劉德華或李連杰預備的。但吳宇森還有這個(gè)敏感嗎？張國榮都死好幾年了，這世上再不可能有《縱橫四�！肥降耐昝�。
所以，先別罵嗲嗲的林志玲了，配個(gè)音說(shuō)不定是一很棒的花瓶呢。以能量對應戲份兒，她倒可能是少數最合適的幾個(gè)之一。(徐江）
