甘肅男子楊勤冀在香港天星碼頭蹈海自盡，終年68歲。這也許可以位列2007年娛樂(lè )圈最匪夷所思的悲劇事件。我上一次接觸到“蹈�！边@個(gè)稍顯生僻的詞語(yǔ)還是在20多年前，看一本關(guān)于陳天華的傳記。陳天華，革命軍中馬前卒也，為警醒國人憤而蹈海，而楊勤冀只是一名30歲的劉德華女粉絲之父。
好了，我們姑且把這個(gè)事件看做一次“事故”，在追查事故發(fā)生原因時(shí)，誰(shuí)究竟應該受到譴責呢？因孩子的追星而死，楊勤冀很難讓我再忍心說(shuō)他什么。為孩子肯犧牲自己，這樣的父親，不說(shuō)值得不值得，首先是夠得上我們尊敬的，雖然你可以不茍同他的價(jià)值觀(guān)甚至鄙夷他的血性用錯地方。
劉德華，本事故一個(gè)無(wú)法回避的一方，似乎也沒(méi)有什么不是�！澳愠绨菸�，和我無(wú)關(guān)”，做明星的都喜歡粉絲多，但誰(shuí)也不想看到粉絲追星追得家徒四壁甚至家破人亡，況且劉德華早就義正詞嚴地斥責過(guò)楊勤冀一家過(guò)度追星的行為———你要真的奉這個(gè)明星為圭臬，就該多少聽(tīng)進(jìn)一點(diǎn)箴言。
怨社會(huì )上的追星風(fēng)氣？哪個(gè)青春期的男男女女不追星？但弄出老爸“蹈�！边@樣的事故的，全世界也算罕見(jiàn)，可見(jiàn)并不具備標本效應。故而，我們如果在這討論這一事故的意義何在似大可不必。世界雖然有時(shí)瘋狂，但總體還算正常。每個(gè)人都得為自己的力比多負責，無(wú)論是18歲的，還是80歲的。
回到本文的題目上。我有點(diǎn)一廂情愿，但我寧愿把此次事件定位為“一個(gè)父親的死，一個(gè)活得很累很累的父親的死”。說(shuō)做父母的搞不懂過(guò)度追星的壞處，我不信。如果你上網(wǎng)仔細瀏覽本事件的前前后后，其實(shí)可以讀出一些別的意思，比如楊勤冀的女兒，她的狀況其實(shí)還和同齡人不太一樣。要拿一套適應絕大多數中國孩子的通用教育方法用在這個(gè)有點(diǎn)特殊的孩子身上，有點(diǎn)不公平。不是這個(gè)孩子的父親，我們很難體會(huì )到楊勤冀每天面對女兒時(shí)的情愫。
父親是最了解自己孩子的，如果這個(gè)父親堅持認為，自己孩子的唯一快樂(lè )的源泉就是喜歡劉德華，并且這種喜歡在生理上恐怕終身難以逆轉，我們再斥之以“放縱”，似失之粗暴。
女兒追星13年，父親已經(jīng)將自己繃成一張滿(mǎn)弦的弓。2007年3月25日，這張弓超越了強度極限，墜落在天星碼頭的深海中。這一刻，讓“父親”這個(gè)稱(chēng)謂，變得前所未有地沉重。(費里尼)
