“超女”風(fēng)暴前年席卷全國聲名鵲起之時(shí)，有人稱(chēng)贊這是“娛樂(lè )民主”，頗有憲政精神；該省人大常委會(huì )有工作人員更從公民社會(huì )成長(cháng)的層面解讀其中的“短信投票直選”、“黨團式拉票”，認為類(lèi)似的“民主”技術(shù)、“民主”拉練，所體現的未來(lái)選民的心境頗值得思量和應對。而“傳山西孝義市政府出面為‘超女’李薇薇拉票”(《華商報》2006年5月25日)的新聞，很是煞風(fēng)景地給大唱贊歌者兜頭澆了一盆冷水，但因為缺乏確鑿的證據和上級監察部門(mén)的權威論斷，執掌公器者緊抱“超女”大腿的作為僅是一種疑似癥狀�！百F州正安縣政府發(fā)文為‘環(huán)球小姐’參賽者拉票”(新民網(wǎng)4月2日)，以四個(gè)部門(mén)聯(lián)合倡議的形式出動(dòng)的紅頭文件，則證明“縣太爺抱‘環(huán)球小姐’的大腿”絕不是遲到的愚人節新聞，可以確診無(wú)疑。
抱大腿的噱頭背后，隱藏著(zhù)“政績(jì)考核”的功利政治和利益動(dòng)機。在中國的官員群體中，有不少人還是想干一些實(shí)事，用“政績(jì)”來(lái)夯實(shí)自己的“仕途之道”。所以正安縣政府毫不諱言“有一個(gè)夢(mèng)想”：希望通過(guò)環(huán)球小姐選拔賽來(lái)推廣正安，讓全國人民都能知道正安。
而雖然抱大腿活動(dòng)陣容豪華、聲勢浩大，但連縣政府也承認：到目前為止，沒(méi)能看到有明顯的成效，至少沒(méi)有客商因為有一個(gè)環(huán)球小姐參賽者是正安人就來(lái)投資。單從令人失望的廣告效應來(lái)看，這大腿無(wú)疑是抱錯了的。
縣太爺臆想的美麗的肥皂泡，其破滅首先源自官員“政績(jì)作為”的導向錯誤，究竟是以領(lǐng)導的“賞識”和組織內部的考察為中心，還是以人民是否滿(mǎn)意、群眾能否受益為準繩？因為什么樣的“政績(jì)觀(guān)”在官員的考察和提拔上最有話(huà)語(yǔ)權，官員的“作為”就會(huì )很現實(shí)的緊隨和主攻可以給自己官場(chǎng)上帶來(lái)巨大實(shí)惠的“主流政績(jì)觀(guān)”。很少有人會(huì )關(guān)心這樣的政績(jì)是否為民眾所滿(mǎn)意，是否可以給百姓帶來(lái)真正的實(shí)惠。
當“領(lǐng)導印象”和“增長(cháng)指標”成為考察評價(jià)一個(gè)干部是否“能干”的最重要組成部分，“印象”之外老百姓和社會(huì )各界對官員的評價(jià)如何、“增長(cháng)指標”之下所付出的社會(huì )成本和百姓所承擔的“改革的代價(jià)”究竟是多少？卻很少在“考評”中被問(wèn)津。對于正安縣這樣人均年財政收入僅900多元的國家級貧困縣來(lái)說(shuō)，“發(fā)展就是硬道理”很自然的就演繹成“招商才是硬道理”。筆者揣度，縣太爺正是對這樣的現實(shí)困境也頗為沮喪和無(wú)奈，否則也不會(huì )繞了九曲十八彎去抱“環(huán)球小姐”的大腿。
但正如俗語(yǔ)所說(shuō)“點(diǎn)背不能怨社會(huì )”，縣太爺利令智昏到動(dòng)用公權在治下之地拉票，怨不得“短信投票”、怨不得評價(jià)體系，只能用“鬼迷心竅”來(lái)解釋。抱錯大腿，見(jiàn)證了他們的執政能力之低劣，墮落到追逐廉價(jià)眼球效應的地步。
自從去年新疆超女張美娜的母親發(fā)出“家有超女是一場(chǎng)浩劫”的慨嘆，短信投票這種“偉大的民主實(shí)踐”，似乎已經(jīng)蛻變成有錢(qián)人的游戲。由政府打著(zhù)拓展知名度、促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展的旗號出面為本地選手拉票，如此明目張膽、光明正大的“砸錢(qián)賄選”，這種褻瀆商業(yè)道德的舉動(dòng)，進(jìn)一步把這一類(lèi)的選秀選美活動(dòng)變成有權者的游戲。正如有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出，誰(shuí)有背景、誰(shuí)有錢(qián)，誰(shuí)有本事在短信上砸更多錢(qián)，誰(shuí)就能走得更遠。
對于那些尚不知娛樂(lè )圈水深水淺、渴望一夜成名的少男少女們來(lái)說(shuō)，在選手爆料、公司力捧、媒體炒作這些成名途徑之外，赫然還有政府拉票這么一條道路，更屬一種致命誤導。
值得慶幸的是，就公開(kāi)信息來(lái)看，縣太爺雖然動(dòng)用了公權，但還未動(dòng)用財權，當然相關(guān)部門(mén)是否已經(jīng)制作海報組織人馬預備殺奔重慶為“家鄉的驕傲”搖旗吶喊仍未可知。我們只能期望抱大腿只是“口惠而實(shí)不至”，社會(huì )公共資源不能成了“政績(jì)大金庫”�？h太爺下一步是否會(huì )拿著(zhù)納稅人的錢(qián)去給參賽者大作形象廣告，甚至成了某些選手的“親友團首領(lǐng)”為她們舉行大型的“拉票大會(huì )”……將“超女”中的疑似情節變成確診病例，應該引起監察部門(mén)的關(guān)注。在一個(gè)純市場(chǎng)化運作的娛樂(lè )節目當中，公權力的執掌者不能站錯了自己的立場(chǎng)，作為父母官，如果連什么是民生問(wèn)題都搞不清楚，還是早點(diǎn)下課的好。(李斌）
