就周杰撞車(chē)事故,昨日,北京市交管局朝陽(yáng)交通支隊宣布責任認定結果:周杰負主要責任,出租車(chē)司機高某負次要責任。結果還認定,現有證據不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車(chē);周杰未履行保護現場(chǎng)、在現場(chǎng)等候處理的法定義務(wù),屬棄車(chē)逃逸。
事發(fā)后周杰返回家中
市交管局通報了事故經(jīng)過(guò):6月2日3時(shí)45分,周杰駕駛未懸掛車(chē)牌的奔馳車(chē),由南向北行至高碑店北路115路公交總站處,適有高某駕駛的捷達轎車(chē)(內乘兩名乘客)由北向東左轉彎,周杰發(fā)現后,在采取制動(dòng)措施過(guò)程中,車(chē)輛前部撞在高某所駕車(chē)輛右側,致使捷達向左側翻,高某及車(chē)內兩名乘客受傷。事故還造成兩車(chē)嚴重損壞,路口東北角護欄損壞。周杰以周姓名義報警后離開(kāi)現場(chǎng),直至事發(fā)12小時(shí)后(即6月2日16時(shí)許),自行到朝陽(yáng)交通支隊接受調查。
交管部門(mén)通報稱(chēng):辦案交警多次撥打周杰報警電話(huà)、到其車(chē)輛登記地址上門(mén)查找,采取多種方式反復跟周杰聯(lián)系未果。后經(jīng)調查,事發(fā)后,周杰返回家中(非車(chē)輛登記地址),接近中午自行前往醫院,直至當日下午4時(shí)許自行來(lái)到朝陽(yáng)交通支隊。
處罰結果近日將發(fā)布
市交管局透露,責任認定后,當事人如無(wú)異議,交管部門(mén)將在五日內對當事人作出處罰;如有異議,可在三日內向上一級交管部門(mén)申請復核。復核結論作出后的五日內,交管部門(mén)將予以處罰,并及時(shí)公布處罰情況。
焦點(diǎn)1 是否酒后駕車(chē)?
“不能證明周杰飲酒駕車(chē)”
據此前市交管局通報的資料顯示,周杰接受酒精檢測的時(shí)間為6月2日16時(shí)33分,距事故發(fā)生時(shí)間相隔12小時(shí),酒精檢測結果為零。
但多名目擊者、受害者均稱(chēng),事發(fā)時(shí)周杰“身上全是酒味”。因此,不少人認為,周杰先行離開(kāi)現場(chǎng)就是為了逃避酒精檢測。更有專(zhuān)家認為,由于周杰離開(kāi)現場(chǎng),導致警方不能在第一時(shí)間檢測其酒精含量,因此,只要有人證證明其飲酒,就應該判定周杰酒后駕車(chē)。
昨日市交管局通報稱(chēng):鑒于事故現場(chǎng)有人指認周杰身上有酒味,且事發(fā)后周杰棄車(chē)離開(kāi)現場(chǎng),朝陽(yáng)交通支隊對其是否飲酒駕車(chē)進(jìn)行了重點(diǎn)調查,深入走訪(fǎng)了其事發(fā)前后的活動(dòng)場(chǎng)所,詳細調查取證了與周杰有過(guò)接觸的相關(guān)人員。目前,現有證據不足以證明周杰事發(fā)時(shí)屬飲酒駕車(chē)。
焦點(diǎn)2 是否肇事逃逸?
“屬棄車(chē)逃逸但不擔全責”
事發(fā)后先報警,但在交警到場(chǎng)前離開(kāi)現場(chǎng),12小時(shí)后再自行來(lái)到交通支隊,周杰在交通事故發(fā)生后的行為,是否構成了肇事逃逸?
昨日市交管局通報稱(chēng):發(fā)生事故后周杰雖以周姓名義報警,但未履行保護現場(chǎng)、在現場(chǎng)等候處理的法定義務(wù),棄車(chē)離開(kāi)現場(chǎng),違反了法規。因此,交管部門(mén)認定周杰“屬棄車(chē)逃逸行為!
雖然被認定為“棄車(chē)逃逸”,但周杰并未承擔該起事故的全部責任。市交管局在責任認定中稱(chēng):高某轉彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行,依據“道交法”的規定,其對交通事故也應負次要責任,高某車(chē)內兩名乘客為無(wú)責任。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved