盡管被譽(yù)為南半球最有影響力的電影節,也盡管負責人理查德·穆?tīng)栆辉購娬{藝術(shù)的獨立性,但對于大多數中國人而言,在短短幾日內知曉世界上還有個(gè)墨爾本電影節,并非因其藝術(shù)成就,而是因為連日來(lái)圍繞它上演的一出充滿(mǎn)了謊言、冒犯、抗爭與回擊的政治鬧劇。
“7·5”事件發(fā)生不到一周,澳大利亞傳來(lái)消息,在墨爾本電影節上,將有一部關(guān)于“東突”民族分裂分子熱比婭的紀錄片上映,主辦方還將邀請熱比婭參加首映式。隨后,中國駐墨爾本領(lǐng)館要求撤消放映熱比婭紀錄片遭拒;19日,中國三名導演同時(shí)聲明退出墨爾本電影節,將這一事件推向全球輿論的風(fēng)口浪尖。
26日,墨爾本電影節“如約”播映了這部引起中澳巨大民間風(fēng)波的《愛(ài)的10個(gè)條件》,《國際先驅導報》記者現場(chǎng)親歷了這一過(guò)程;電影節開(kāi)幕幾個(gè)小時(shí)后,關(guān)于其官方網(wǎng)站已被中國黑客攻擊的消息就傳得沸沸揚揚;而至于8月8日熱比婭是否會(huì )出現在墨爾本,將會(huì )帶著(zhù)什么樣的答案而來(lái)?之后的幾天還會(huì )發(fā)生什么?這些問(wèn)題更是充滿(mǎn)了懸念……
中國領(lǐng)事“撤播”要求遭拒
最早對于《愛(ài)的10個(gè)條件》作出反應的,是中國駐墨爾本總領(lǐng)事館。而最先向媒體披露此事的,卻是理查德·穆?tīng)。此前在接受英國《衛報》等媒體采訪(fǎng)時(shí),穆?tīng)柍姓J,盡管電話(huà)來(lái)自中國領(lǐng)事館,但也僅僅是一個(gè)“私人電話(huà)”。
在《國際先驅導報》記者聯(lián)系到曾致電穆?tīng)栂壬闹袊v墨爾本總領(lǐng)事館文化領(lǐng)事時(shí),她說(shuō),當自己得知美化熱比婭的紀錄片要在電影節上放映,馬上就給負責人穆?tīng)栂壬螂娫?huà),以個(gè)人名義希望電影節不要播放該影片。但穆?tīng)柧芙^了她的要求,而且也不接受見(jiàn)面約談的邀請!八徽f(shuō)中國外交官不能干涉他們播放什么影片!边@位文化領(lǐng)事告訴《國際先驅導報》。
而中國導演宣布退出影展后,當地媒體更是紛紛猜測“中國導演受到了政府的壓力”!秶H先驅導報》記者第一時(shí)間再度聯(lián)系上墨爾本總領(lǐng)事館的文化領(lǐng)事,她告訴記者,要不是當地英文報紙報道,她根本就不會(huì )知道中國參展導演要撤回電影的事情,“當地媒體所說(shuō)的受到中國政府的壓力,純粹是無(wú)稽之談”。
于此同時(shí),在澳大利亞,眾多華人、華僑通過(guò)各種形式敦促電影節組委會(huì )取消對熱比婭的邀請,還電影節追求藝術(shù)、遠離政治的本來(lái)面目。曾在新疆生活了40年、近年移居澳大利亞的新疆著(zhù)名電影導演唐光濤在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“‘7·5’事件是以熱比婭為首的民族分裂分子蓄謀已久的破壞活動(dòng),F在電影節公然邀請熱比婭來(lái)澳為電影造勢,等于支持分裂活動(dòng),這樣做不僅傷害中國人民的感情,也傷害了新疆各族人民的感情。這樣的電影節等于給藝術(shù)抹了黑!
中國導演基于“情感”退出影展
19日,附有賈樟柯親筆簽名的一紙聲明成為對墨爾本電影節堅持放映熱比婭紀錄片的最響亮回應——賈樟柯的《河上的愛(ài)情》、唐曉白的《完美生活》和趙亮的《上訪(fǎng)》三部影片同時(shí)宣布退出墨爾本電影節的展映,與此相關(guān)的6項活動(dòng)也相應取消。
隨后,中國導演退出墨爾本電影節的報道見(jiàn)諸西方各大媒體,轉載率甚至超過(guò)之前中國領(lǐng)事館敦促電影節撤掉紀錄片的消息。賈樟柯和唐曉白所在的西河星匯香港公司負責人周強在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)特別強調退出影展純屬個(gè)人行為。而趙亮則向美國《時(shí)代》周刊表示,“自己很難去談?wù)撨@個(gè)話(huà)題”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved