中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè )|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
媒體刊文發(fā)出質(zhì)疑:《論語(yǔ)》可以庸俗化地閱讀嗎
2007年03月04日 06:41 來(lái)源:中國青年報


    1月24日,北京師范大學(xué)于丹教授來(lái)到西安,首先在市委禮堂面對千余讀者進(jìn)行演講,接著(zhù)到西安圖書(shū)大廈簽售她的《于丹<論語(yǔ)>心得》,贏(yíng)得男女老少各個(gè)年齡段的FANS對其狂熱追捧。 中新社發(fā) 尚洪濤 攝



 

    圖為上海消費者在書(shū)店選購于丹《論語(yǔ)心得》。2007年2月12日,于丹《論語(yǔ)心得》自2006年11月26日上市以來(lái),已創(chuàng )造一系列紀錄,從首發(fā)截止到2007年2月5日,銷(xiāo)售量已達到230萬(wàn)冊。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權,不得轉載使用。

  對千人證萬(wàn)人論的經(jīng)典古籍,準確理解是第一位的,千萬(wàn)慎用顛覆性表述!皞(gè)性化”不能成為隨意發(fā)揮的借口。若有“不同見(jiàn)解”,應清晰提供論據與出處。

  講述經(jīng)典古籍《論語(yǔ)》,只要稍有人文學(xué)養,均知此任不輕,擺弄博大精深的《論語(yǔ)》,這個(gè)臺是不能隨便上的。然而,既非《論語(yǔ)》方面專(zhuān)家的于丹教授(北師大影視傳播系主任),亦未備課(于丹自謂語(yǔ)),硬是敢上臺開(kāi)講,而且春節期間又開(kāi)講更為精深玄奧的《莊子》,實(shí)在令我佩服她的勇氣!據媒體報道,《于丹〈論語(yǔ)〉心得》發(fā)貨180萬(wàn)冊,已售150萬(wàn)冊。我以為,銷(xiāo)書(shū)雖熱,只能說(shuō)明央視對民眾的影響力,并不能證明于丹教授對《論語(yǔ)》的研究功力。

  于丹說(shuō):“我對《論語(yǔ)》是只言片語(yǔ)、非學(xué)理化的闡述……《論語(yǔ)》也可以這樣庸俗化地閱讀。我沒(méi)備課,就是冥想,拿著(zhù)杯水,想如何把《論語(yǔ)》里做人的道理匹配點(diǎn)故事,拿張白紙,這邊是一主題詞,那邊是一點(diǎn)小故事,鼓搗到一起!庇腥嗽u曰:“對孔子的理解,于丹斷章取義為我所用,可以說(shuō)她展示給觀(guān)眾和讀者的只是一個(gè)倫理性人物,甚至是一個(gè)勵志傳銷(xiāo)員……對孔子和儒家思想的闡釋?zhuān)诘せ旧细‖F在表層,矮化甚至縮小了先哲的思想,讀她的東西,感覺(jué)就像聽(tīng)輕音樂(lè ),輕松愉快,又甜得有點(diǎn)膩味……把《論語(yǔ)》當成了廉價(jià)的欲望工具,與敢于擔當要度眾生的儒家思想南轅北轍!币痪W(wǎng)友亦置評:“于丹的講課就是南方的饅頭,漂亮,用力一捏,原來(lái)是個(gè)很小的面團!庇诘さ摹丁凑撜Z(yǔ)〉心得》,“釋卷后似乎什么也沒(méi)留下,而且文字經(jīng)常露出文學(xué)女青年的語(yǔ)氣和修辭!痹偃鐚θ寮医(jīng)典中一再出現的“小人”,于丹“創(chuàng )造性地”解為“小孩”,言前人所未言、發(fā)前人所未發(fā),而且無(wú)須任何考證,這已不僅是“個(gè)性化表述”,而是十分不嚴肅的生拉硬扯、望文生義,對千年經(jīng)典豈能搞這樣的“現代化”?

  于丹教授出現的“大”毛病,根子何在?也許于教授更適合其他方面的講座,但不適合主講經(jīng)典古籍。講述《論語(yǔ)》、《莊子》這樣的經(jīng)典古籍,準確理解是第一位的,沒(méi)有這一最起碼的“地基”,一切文學(xué)性與藝術(shù)性均失附驥。此外,對千人證萬(wàn)人論的經(jīng)典古籍,千萬(wàn)慎用顛覆性表述!皞(gè)性化”不能成為隨意發(fā)揮的借口。若有“不同見(jiàn)解”,應清晰提供論據與出處。于丹還說(shuō):“我喜歡的解讀方式不是我注六經(jīng),而是六經(jīng)注我。我只是在講一己心得,我不認為自己是在解讀《論語(yǔ)》,我是在講《于丹〈論語(yǔ)〉心得》,而不是《于丹解讀〈論語(yǔ)〉》!边@一辯解亦甚蒼白,因為講述《論語(yǔ)》,準確介紹是第一位的,首先得“我注六經(jīng)”,然后再談得上“六經(jīng)注我”。僅僅介紹個(gè)人讀書(shū)心得,脫離“我注六經(jīng)”搞“六經(jīng)注我”,這個(gè)理說(shuō)得通嗎?

  有的評論也瞎湊趣,“誰(shuí)會(huì )想到,一部2500多年前的經(jīng)典語(yǔ)錄,還能在2500多年后叩動(dòng)我們的心弦!比欢,事實(shí)上《論語(yǔ)》一直在叩動(dòng)歷代國人的心弦,如果不能叩動(dòng)心弦,怎會(huì )列入“四書(shū)”?怎會(huì )流傳至今?難道沒(méi)有于丹的講述,《論語(yǔ)》就不再叩動(dòng)我們的心弦了?恕我推測:大概于丹確實(shí)叩動(dòng)了某位文章作者的心弦,因為他(她)此前可能還未完整讀過(guò)《論語(yǔ)》。

  近日,還有網(wǎng)友發(fā)帖指出于丹的《〈莊子〉心得》中的常識性錯誤,如用“美輪美奐”形容舞蹈“千手觀(guān)音”,而“美輪美奐”的準確內涵是形容建筑的高大眾多,移用“千手觀(guān)音”,不倫不類(lèi)。于丹還將“黠”念成“jié”、將“穢”念成“suì”等,都暴露出基本功的嚴重欠缺。

  畢竟,筆者作為文化人,看到傳統經(jīng)典能得到暢銷(xiāo),一度中斷承傳的《論語(yǔ)》得到空前關(guān)注,實(shí)在由衷高興!評點(diǎn)不足,亦為愛(ài)之耳。 (裴毅然)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率