由于認為北方文藝出版社出版的“《王小波全集》”侵犯了她所享有的著(zhù)作權，著(zhù)名作家王小波之妻李銀河將出版社及該書(shū)的兩位銷(xiāo)售商———當當網(wǎng)和北京新華書(shū)店首都發(fā)行所有限公司告上法院，索賠48萬(wàn)元。昨天，北京市二中院開(kāi)庭審理了該案。
庭審前，原告方首先出示了王小波母親的戶(hù)籍證明，并宣布根據相關(guān)法律，王小波去世后，其母也享有王小波作品的著(zhù)作權和相關(guān)權益，因而將王小波之母追加為原告。不過(guò)，昨天，李銀河和王小波之母均未親自到庭。
根據原告的訴狀，去年4月，北方文藝出版社未經(jīng)她的許可，私自出版發(fā)行了包括《萬(wàn)壽寺》、《紅拂夜奔》、《尋找無(wú)雙》、《黃金時(shí)代》、《我的陰陽(yáng)兩界》、《白銀時(shí)代》、《沉默的大多數》、《一只特立獨行的豬》在內的8部王小波作品的《王小波全集》，該全集很快在當當網(wǎng)和新華書(shū)店等單位大量銷(xiāo)售。李銀河認為，北方文藝出版社在沒(méi)有和她簽訂出版合同的情況下，擅自出版并大量發(fā)行她所享有著(zhù)作權的作品，嚴重侵犯了她的合法權益。因此，請求判令被告出版社，銷(xiāo)售商北京當當科文電子商務(wù)有限公司和北京新華書(shū)店首都發(fā)行所有限公司賠償48萬(wàn)余元。
針對李銀河的起訴，北方文藝出版社回應稱(chēng)，該社的出版是有合法授權的�！半m然我社未直接與原告簽署合同，但原告已將作品出版代理權授予了北京弘文館出版策劃有限公司，并約定該公司有權與第三方出版社簽訂出版協(xié)議。我社與北京弘文館出版策劃有限公司簽有出版協(xié)議書(shū)。根據往來(lái)郵件和傳真，對于我社出版該作品，原告是完全知曉的。因此，不存在私自擅自之說(shuō)�！背霭嫔绶Q(chēng)，其所出版的其實(shí)是王小波作品選集，至于在書(shū)脊和版權頁(yè)上出現的“全集”字樣，是因為工作疏忽造成的錯誤，當時(shí)原告提出異議后，出版社立即追回了書(shū)并采取了補救措施，做最大的努力進(jìn)行了更正。
出版社還出示了有關(guān)合同和傳真件，以及根據合同約定向原告支付的稿酬20多萬(wàn)元的支票復印件，表示希望澄清誤會(huì )，使爭議得到妥善解決。據悉，該案還將在本月20日再次開(kāi)庭審理。(鄭媛)
