本報訊(記者 姜小玲 實(shí)習生 施晨露) 我國國民閱讀率連續6年持續走低。2006年4月21日中國出版科學(xué)研究所組織的第四次“全國國民閱讀調查”顯示，我國的閱讀率首次低于50%。國民閱讀當下所面臨的嚴峻現實(shí)，使全國政協(xié)委員、蘇州市副市長(cháng)朱永新在今年兩會(huì )期間，再度提出了建立“國家閱讀節”的提案，這也是他連續第五年提出相同提案，同時(shí)在提案上署名的還有著(zhù)名作家王安憶、張抗抗、梁曉聲、趙麗宏等人。
閱讀，本來(lái)是一種私人化的行為，尤其在當下各種節比比皆是的情況下，有沒(méi)有必要再設立一個(gè)發(fā)動(dòng)全民參與的“國家閱讀節”？
讓閱讀成為日常習慣
朱永新委員表示，和世界上的其他民族相比，我國目前的國民閱讀水平令人擔憂(yōu)。第四次“全國國民閱讀與購買(mǎi)抽樣調查”顯示，以識字者總體樣本為基數計算，2005年比1999年下降了11.7%；國民中有讀書(shū)“習慣”的讀者大概只占到5%左右。每人每年平均閱讀量只有4.5本，遠低于猶太人的64本、前蘇聯(lián)的55本和美國的50本。
朱永新認為，當前部分國民心態(tài)浮躁，與疏于閱讀、遠離經(jīng)典、缺乏應有的文化底蘊有極大關(guān)聯(lián)。而在校園里，雖然素質(zhì)教育提倡多年，但應試的“指揮棒”仍然高懸，真正的閱讀被邊緣化。朱永新表示，他從2003年開(kāi)始連續提出建立“國家閱讀節”的提案，就是要堅持“把閱讀進(jìn)行到底”，讓閱讀成為中國人的日常習慣。
閱讀節是否會(huì )流于形式
設立“閱讀節”真能成為挽救國民閱讀頹勢的一劑良藥嗎？提案在網(wǎng)上引發(fā)了熱議，不少網(wǎng)友認為，一個(gè)以閱讀為名義的節日，形式意義大于實(shí)際效果。一位署名為“海水微藍”的網(wǎng)友指出，國民閱讀率不高，和很多實(shí)際問(wèn)題有關(guān)�！耙槐緯�(shū)的價(jià)格動(dòng)輒幾十元、上百元，而普通消費者的收入有限，面對教育、醫療的龐大生活支出，就只能對圖書(shū)視而不見(jiàn)了。如果不把這些和閱讀相關(guān)的‘結’一一解開(kāi)，有了國家閱讀節又能怎樣？”
中國出版集團公司副總裁聶震寧分析，國民圖書(shū)閱讀率的走低，原因有多方面，一是人們閱讀方式發(fā)生變化，網(wǎng)絡(luò )閱讀群體不斷擴大，紙媒介閱讀比例下降；二是社會(huì )節奏加快，人們生活工作壓力加大，讀書(shū)時(shí)間受到擠壓；三是出版業(yè)提供的能引起社會(huì )廣泛關(guān)注的優(yōu)秀圖書(shū)品種不夠多；四是閱讀價(jià)值取向發(fā)生了變化，為升學(xué)、工作、掌握技術(shù)的實(shí)用性閱讀越來(lái)越多，而為豐富情趣、提高修養的素質(zhì)性閱讀淡化；五是社會(huì )提倡和引導不夠。顯然，一個(gè)“國家閱讀節”不可能包治百病。
開(kāi)發(fā)公共圖書(shū)資源是上策
面對質(zhì)疑，朱永新表示，有形式比沒(méi)形式好，讀比不讀好。設立“閱讀節”的著(zhù)眼點(diǎn)在于喚起國人的危機意識，真正把閱讀當回事�，F在，蘇州市已率先把每年9月28日“孔子誕生日”定為閱讀節。趙麗宏也認為，設立閱讀節，不是為了節日這天叫人讀書(shū)，而是提倡一種讀書(shū)的風(fēng)氣。讀書(shū)不是一朝一夕的事情，應該伴隨終身。
有學(xué)者認為，我國當下面臨的現實(shí)狀況是，老百姓并不是沒(méi)有閱讀需求，也不是沒(méi)有閱讀興趣，不少讀者把書(shū)店當成閱覽室，在節假日不少書(shū)店里常常人滿(mǎn)為患，席地而坐的閱讀者隨處可見(jiàn)。如何進(jìn)一步解決公共圖書(shū)的資源問(wèn)題，讓公共圖書(shū)資源更廣泛更便捷地為大眾所使用，這才是當務(wù)之急。(姜小玲 施晨露)
