發(fā)表評論 文雋專(zhuān)欄
一班內地編劇召開(kāi)“維權大會(huì )”，有男有女有老有嫩輪番血淚申訴，仿佛當編劇的都像農民慘被大地主迫害。據說(shuō)當日會(huì )場(chǎng)內氣氛熱烈，大家在情緒高漲下愈加覺(jué)得這事有意義，一呼百應下就發(fā)表了“維權聯(lián)合聲明”。
我也是編劇出身，絕對會(huì )站在編劇的一方。那班發(fā)起人當中，也有我認識的；會(huì )上那位公開(kāi)了一段錄音帶投訴被某制片人威嚇生命的女編劇，是時(shí)候揭竿起義！
但在“起義”之前，編劇們有否先檢驗一下自我的軍容，實(shí)力和理?yè)�！還有，是否也應該觀(guān)察一下大環(huán)境大氣候？要不然，只像烏合之眾，喊一些口號，然后發(fā)覺(jué)根本沒(méi)人理會(huì )，散會(huì )后，人走茶涼，日子又再如常地過(guò)！
美國編劇工會(huì )罷工得逞，因為他們是工會(huì )，有法律的約束力。會(huì )員要交會(huì )費，要履行會(huì )員的責任和義務(wù)，所以罷工期間，大會(huì )有津貼，會(huì )照顧閣下的基本生活。而更重要一點(diǎn)，是編劇工會(huì )很容易找到“對口單位”———代表資方和老板的制片人協(xié)會(huì )。這樣，罷工這行為才能有效，才會(huì )有影響力！
內地編劇們開(kāi)的這個(gè)維權大會(huì )，是在“中國電影文學(xué)學(xué)會(huì )”會(huì )長(cháng)王興東年復一年契而不舍的努力下，才終于在今年初爆發(fā)，引起回響的。那么，這是否表示，編劇們都轉屬“中國電影文學(xué)學(xué)會(huì )”這組織，還是一班人會(huì )另起“爐灶”，而這個(gè)“爐灶”的正名又是什么？
名不正則言不順。
當天與會(huì )的八十多位編劇，是否都有一定的寫(xiě)作水平和出身背景？要知道編劇并不是紡織廠(chǎng)工人，也非會(huì )寫(xiě)幾個(gè)字就能稱(chēng)得上編劇，如何界定門(mén)檻，也很重要！
“維權聯(lián)合聲明”是對外發(fā)布了，但有沒(méi)有“對口單位”接收？這對口單位是官方的(例如廣電總局)，還是民間的制片人組織，我們是否也要搞清楚？
編劇維權的出發(fā)點(diǎn)是好的，也是時(shí)候讓業(yè)內人士重視知識產(chǎn)權。但現在所見(jiàn)，這班熱血同行們，步伐似乎走得太急了！
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
