提出3項訴訟請求 成都市中院昨日受理此案
熱播電視劇《暗算》在今年的上海電視節上獲獎，這本該值得慶祝的事情卻讓該劇的編劇、成都作家麥家感到費解甚至憤怒。時(shí)隔一個(gè)多月，經(jīng)過(guò)與制片人楊健之間沸沸揚揚的博客“口水仗”后，自稱(chēng)忍無(wú)可忍的麥家以侵犯署名權為由，將合作方北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限公司告上了法庭。記者從麥家委托律師處獲悉，成都市中級人民法院昨日正式受理此案，麥家提出了停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等訴訟請求。
律師：署名權不可隨意剝奪
“制片方?jīng)]有在電視劇片頭字幕上給原著(zhù)作者麥家署名，事實(shí)上已構成了侵權！”受麥家全權委托的四川鼎立律師事務(wù)所李聲雯律師表示，根據《著(zhù)作權法》有關(guān)規定，使用他人作品不得侵犯作者的署名權；并且在2004年2月麥家與制片方簽訂的《暗算》小說(shuō)版權合同的第二大條4小條寫(xiě)得清清楚楚：“乙方(麥家)擁有電視劇作品及一切派生品的原著(zhù)署名權；甲方(北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限公司、四川省有線(xiàn)電視實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)公司)須在電視劇作品片頭打出‘原著(zhù)麥家’字幕�！�
至于制片方“小說(shuō)是違規出版，有歪曲、詆毀、丑化隱蔽戰線(xiàn)工作同志之嫌，考慮要順利播出才沒(méi)有署上‘原著(zhù)麥家’或‘根據麥家同名小說(shuō)改編’字樣”的說(shuō)法，更是令李律師不解：“原著(zhù)小說(shuō)《暗算》由人民文學(xué)出版社合法出版，而且近年來(lái)已連續再版了4次，并未遭遇新聞出版行政部門(mén)或者文化市場(chǎng)稽查機構的查禁，怎么就成違規出版了？再說(shuō)小說(shuō)是否屬于違規出版，得由新聞出版總署說(shuō)了算，制片方根本就沒(méi)有發(fā)言權�！崩盥蓭煼Q(chēng)，任何人都無(wú)權隨意剝奪原著(zhù)作者的署名權，制片方擅自取消了原著(zhù)作者在該劇片頭字幕上的署名，不僅屬于違約行為，而且構成侵權。
幾年來(lái)，因影視改編引發(fā)的官司事件屢有發(fā)生，事發(fā)后眾人關(guān)注的除了勝負結果，還有就是索賠金額問(wèn)題。據了解，麥家在訴狀中提出了三點(diǎn)要求：一、要求停止侵權行為，在其電視劇作品以及一切派生作品上署名原告為原著(zhù)作者；二、要通過(guò)主流媒體公開(kāi)向原作者致歉；三、賠償損失。對此，李律師表示麥家此次打官司的重點(diǎn)在名譽(yù)，而非經(jīng)濟上，至于具體賠償金額，法院開(kāi)庭之前還不便對外透露。
麥家：我就是為了爭口氣
為潛心創(chuàng )作，麥家已將官司的事情全權委托給了律師，但昨日與記者論及此事時(shí)，電話(huà)那頭的麥家仍有余憤，“《暗算》耗費了我很多時(shí)間和心血，而現在的情況卻是，假如我沒(méi)有參與這部戲的改編，電視劇《暗算》就與我的小說(shuō)毫無(wú)關(guān)系了，能不氣憤嗎？”麥家說(shuō)，平心而論，他損失的不是經(jīng)濟利益，提出三點(diǎn)訴訟要求，他要討回的只是名譽(yù)權，“說(shuō)白了，我就是為作家爭口氣！”
記者在律師提供的法院受理案件通知書(shū)上看到，此番被麥家推上法庭的除了制片人楊健所在的北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限責任公司外，還包括四川電視臺有線(xiàn)電視實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)公司。緣何《暗算》在全國播出過(guò)程中唯一打上了原著(zhù)作者字幕、且麥家本人一直表示理解和贊賞的川臺也成了被告？對此，麥家告訴記者，這部《暗算》本是三方合同，他本人是乙方，甲方是負責具體操作的北京東方聯(lián)盟影視公司和出資的四川電視臺，所以川臺也被迫成為被告之一。
《暗算》劇組糾紛被廣泛關(guān)注，主要是因為今年上海電影節電視劇獲獎引發(fā)的編劇之爭問(wèn)題，然而在已經(jīng)立案的官司中卻沒(méi)有涉及沸沸揚揚的編劇排位一事，對此，麥家表示原著(zhù)署名權和編劇署名完全是兩回事，官司也不能混為一談，現在是最早被侵犯的原著(zhù)署名權，下一步他會(huì )再考慮編劇的官司�？磥�(lái)之前聲稱(chēng)要“老賬新賬”一起算的麥家這次是較了真。
昨晚截稿前，記者仍未聯(lián)系上楊健本人，但楊健日前接受有關(guān)媒體采訪(fǎng)時(shí)，已知道麥家要和自己打官司一事，她表示沒(méi)有收到律師函之前，不會(huì )作任何回應。（徐力）
