作為演員，最大的悲哀就是被人稱(chēng)為“票房毒藥”；作為導演，最大的諷刺莫過(guò)于被封為“零票房導演”(指在票房上與成本存在巨大懸殊的電影的導演)，這就意味著(zhù)他們將投資人的錢(qián)“打水漂”。近日，一個(gè)叫東鵬笑娛的資深影迷在博客上發(fā)表了一篇名為《內地“零票房”四大導演》的帖子，隨即在業(yè)內引起不小的震動(dòng)，因為賈樟柯、王小帥、王全安、田壯壯等四名頗有名望的導演均榜上有名，此帖用翔實(shí)的數據和辛辣的文字說(shuō)明這四人作為“零票房導演”并非浪得虛名。昨日，記者電話(huà)連線(xiàn)當事人中的賈樟柯和王小帥，兩人的態(tài)度都很達觀(guān)，并稱(chēng)，自己不能阻止別人的評價(jià)，作為導演最重要的使命是拍出好電影。
數據說(shuō)話(huà)
四名導票房有些“寒磣”
《內地“零票房”四大導演》中，直接向賈樟柯、王小帥、王全安、田壯壯四人“開(kāi)炮”，作者東鵬笑娛認為：“票房不是衡量電影優(yōu)秀與否的唯一標準，卻是電影最重要的指標。沒(méi)有收益怎么再投資？”他認為，張藝謀、陳凱歌、馮小剛牛氣沖天般一再刷新內地票房最高紀錄，田壯壯、賈樟柯、王小帥、王全安卻如壯士斷腕般一再刷新內地票房最低紀錄，他們是中國電影的兩極。
為了論證自己的觀(guān)點(diǎn)，東鵬笑娛舉出了一連串翔實(shí)的數據，煞有介事地做了個(gè)“四導演作品投資收益榜”，上面的票房數字果然讓觀(guān)者有些驚訝：
東鵬笑娛還“諷刺”了一把《三峽好人》，稱(chēng)該片在長(cháng)沙上映時(shí)，創(chuàng )造了最低的票房紀錄，兩天上映僅為1400元。不過(guò)他最后還是幫著(zhù)這四個(gè)“可憐”的導演說(shuō)話(huà)：“因為他們的存在，使中國電影有了思考，不被惡俗的大片所籠罩�！�
網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)
叫好不叫座是影壇悲哀
“零票房”四大導演之說(shuō)一石激起千層浪，大部分影迷和網(wǎng)友對此觀(guān)點(diǎn)予以認同，有網(wǎng)友表示：從票房上講，第六代導演幾乎全軍覆沒(méi)，這不得不說(shuō)是中國影壇的一個(gè)悲哀。也有人說(shuō)：“國內的藝術(shù)電影慘淡有目共睹，光拿獎不行，希望這些導演拍出大家都喜歡看的電影�！辈贿^(guò)，也有影迷力挺四大導演說(shuō)：“經(jīng)典需要時(shí)間的驗證。票房是當今商業(yè)化的結果，并不代表這些導演的影片的經(jīng)典程度。就像周星馳(Q吧)的《大話(huà)西游》，現在已被奉為后現代的經(jīng)典，該片當年的票房也不理想�！�
導演心聲
票房不能等同于藝術(shù)
昨日，記者第一時(shí)間聯(lián)系到了賈樟柯助手戴小姐，她說(shuō)：“這個(gè)帖子肯定無(wú)法認同，因為票房好的電影也不見(jiàn)得是好電影�！度龒{好人》是上影廠(chǎng)做的發(fā)行，我們到現在還沒(méi)從對方那里得到全國總票房的確切數據，這部電影的票房肯定不止200萬(wàn)�！彼�表示，目前賈導為了趕上威尼斯電影節，現在正忙著(zhù)做紀錄片《無(wú)用》的后期，根本沒(méi)空搭理這個(gè)無(wú)聊的說(shuō)法。王小帥在接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：“得到這個(gè)稱(chēng)號，我覺(jué)得很榮幸，非常非常榮幸�！彼忉屨f(shuō)，因為其他三人都是非常棒的導演，都有自己的藝術(shù)追求，票房不能等同于藝術(shù)，這里有觀(guān)眾的因素，也有影院放映檔期的因素。再說(shuō)，如果都“零票房”了，不是表示上升的空間會(huì )很大嗎？
四導演作品投資收益榜
田壯壯：《吳清源》投資：4000萬(wàn)收益：在香港公映首周末票房?jì)H1萬(wàn)元，預計最終不超過(guò)30萬(wàn)賈樟柯：《三峽好人》獲威尼斯金獅獎投資：500-600萬(wàn)收益：200萬(wàn)左右王全安：《圖雅的婚事》獲柏林“金熊”獎投資：800萬(wàn)收益：200萬(wàn)左右王小帥：《青紅》獲戛納評委會(huì )獎投資：1000萬(wàn)收益：300-400萬(wàn) （楊帆 江南）
