中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　傳聞中的《色戒》女主角湯唯遭封殺一事得到了證實(shí)，有關(guān)部門(mén)一位副局長(cháng)在政協(xié)會(huì )上聲稱(chēng)，該項政策“對事不對人”。而至于封殺的原因，該副局長(cháng)并未回應。(3月11日《南方都市報》)

　　湯唯為什么會(huì )被封殺，這位副局長(cháng)不說(shuō)，其實(shí)也是公開(kāi)的秘密：與“扣子”有關(guān)。前兩天，湯唯被封殺還是傳說(shuō)中的時(shí)候，全國政協(xié)委員馮小剛在文藝組討論時(shí)就提出了質(zhì)疑：“扣子解到第幾粒算色情？”他認為，時(shí)下中國大片正逐步市場(chǎng)化，但制度層面卻還停留在“計劃時(shí)代”，而這是致使中國電影與好萊塢競爭“沖勁大打折扣”的根本原因。

　　馮小剛是導演，他關(guān)心“扣子的事”，自然是因為其中關(guān)系到千呼萬(wàn)喚不出來(lái)的電影分級制度，與他及所有電影人的利益息息相關(guān)。我也關(guān)心“扣子的事”，這不僅因為我們人人都有解扣子的時(shí)候，更因為，馮導所說(shuō)的，“時(shí)下中國大片正逐步市場(chǎng)化，但制度層面卻還停留在‘計劃時(shí)代’”，真讓人浮想聯(lián)翩。其實(shí)豈止是電影，改革開(kāi)放三十年了，經(jīng)濟發(fā)展一日千里，我們對文化產(chǎn)業(yè)的管理，不是很多方面都還停留在“計劃時(shí)代”嗎？

　　經(jīng)濟和文化的脫節產(chǎn)生了很多怪象。就說(shuō)近段讓我們陣腳大亂的“艷照門(mén)”吧。最早所謂“私下看一看都算違法”的說(shuō)法，弄得法學(xué)家們趕快起而糾正，否則那人可丟得夠大。后來(lái)一則廣告又出了難題，逆勢而上的張柏芝的廣告被人議論是難免的，而我們的部門(mén)起初淡化處理也自有道理，但接著(zhù)就傳來(lái)了禁播的消息。到了3月11日，《新京報》又刊出了“未全面禁播”的消息，新聞中一會(huì )兒說(shuō)只是個(gè)別地方停播，一會(huì )兒又說(shuō)是廠(chǎng)家的商業(yè)考慮。這么費解的文字，簡(jiǎn)直讓人懷疑記者會(huì )不會(huì )寫(xiě)文章，但仔細一想，這大概不能怪記者，只是實(shí)足反映出管理者的沒(méi)有頭緒和分寸全失。

　　在文化產(chǎn)業(yè)的管理上，我們總是習慣于“禁止”，這本來(lái)無(wú)可厚非。但所謂“禁止”，應該先有“禁”后有“止”，沒(méi)有“為”與“不可為”的清晰界線(xiàn)，又以何為據責罰“亂為”？一旦責罰，還讓人摸不著(zhù)頭腦，就像這次湯唯廣告被撤事件，停播是事實(shí)，卻一度無(wú)人宣布這個(gè)事實(shí)，終于宣布了，還不肯明示違規之所在，等于魯迅所說(shuō)的“無(wú)物之陣”，更是法治社會(huì )所應該竭力避免的。

　　還是在兩會(huì )上，還是關(guān)于艷照門(mén)，全國人大代表、女作家趙玫表示，對“艷照門(mén)”涉及的女藝人要寬容。我不知道趙女士這話(huà)是針對誰(shuí)說(shuō)的，如果是針對我們的管理部門(mén)，那就說(shuō)得太好了�！皩捜荨辈粌H僅應該是一種姿態(tài)，更應該是一種心態(tài)，體現的是包容，是對法律和公民權利的尊重。

　　今年是改革開(kāi)放三十周年，專(zhuān)家說(shuō)了，改革開(kāi)放的一條基本經(jīng)驗就是：沒(méi)有思想解放就沒(méi)有改革開(kāi)放。我想，這樣一條經(jīng)驗，絕不會(huì )只是單純在經(jīng)濟領(lǐng)域里發(fā)揮作用，否則，“文化軟實(shí)力”、“輸出價(jià)值”云云又從何說(shuō)起呢？