在被媒體報道“開(kāi)車(chē)撞人不賠償”后，原央視女主持人文清以名譽(yù)侵權為由，將某報社告上法庭，索賠12萬(wàn)元。昨天，此案在海淀法院開(kāi)庭。
文清的代理人在法庭上起訴稱(chēng)，2006年4月1日，該報在“文娛-體育”版上刊登了一篇名為《車(chē)禍后不接電話(huà)也不賠償央視主持人文女士跩什么》的報道。隨后，幾十家媒體對此進(jìn)行了轉載。由于這篇嚴重失實(shí)的報道的影響，許多網(wǎng)民跟帖加入了對她的口誅筆伐和侮辱謾罵的行列，認為她“讓人痛心”、“素質(zhì)太差”、“應遭到封殺”等等。
文清代理人稱(chēng)，作為官方媒體，該報社在看到網(wǎng)上議論后沒(méi)有核實(shí)就在其所有的網(wǎng)站上刊登了有關(guān)文清“開(kāi)車(chē)撞人”的不實(shí)報道，是不負責的，而文清本人從來(lái)沒(méi)有接到過(guò)此商報的任何采訪(fǎng)電話(huà)，他認為這件事給文清造成了焦慮和壓抑。該報作為始作俑者，應當承擔侵權責任。
報社則辯解稱(chēng)，2003年開(kāi)始，網(wǎng)上就出現了網(wǎng)友關(guān)于“文清撞人不賠償”這件事的議論，并且一直持續到現在。他們報社的記者只是作為對此事的關(guān)注，將網(wǎng)友對文清所涉及的交通事故和處理的態(tài)度的議論進(jìn)行了報道，且沒(méi)有加入任何評論性、誹謗性的語(yǔ)言。另外，他們事后在報上已經(jīng)刊登了致歉聲明。
審理最后，法官希望雙方能調解解決，雙方代理人均表示同意調解并回去協(xié)商調解方案。(記者郭志霞)
來(lái)源：北京娛樂(lè )信報
