中新網(wǎng)6月13日電 法制日報報道，超女粉絲諸學(xué)時(shí)和喬春萍分別以侵犯消費者權益和不履行合同為由，將北京光線(xiàn)傳媒有限公司告上法庭。6月12日，這兩起案件在北京東城人民法院公開(kāi)審理。法庭當庭宣判諸學(xué)時(shí)起訴的法律關(guān)系不正確，其起訴不能成立。而對喬春萍案起訴案則未當庭宣判。
2007年2月，北京光線(xiàn)傳媒有限公司在其官方網(wǎng)站上發(fā)布廣告，在北京舉行第七屆音樂(lè )風(fēng)云榜的頒獎典禮，其中最受歡迎男女歌手由歌迷們用發(fā)短信或在QQ上投票的方式評選產(chǎn)生。
但是，2007年4月8日的頒獎晚會(huì )上，主辦方北京光線(xiàn)傳媒有限公司在未告知選手們具體得票數量的情況下，就公布了評選結果。
眾多參與投票的人認為主辦方此舉存在欺詐行為。諸學(xué)時(shí)和喬春萍就是其中的兩位。
諸學(xué)時(shí)首戰敗訴
“依照原、被告之間的法律關(guān)系，被告應該公布歌手的票數，但事實(shí)上被告未公布歌手的票數。原告認為被告未公布候選歌手的得票數量，侵犯了原告的知情權，被告的行為存在欺詐行為，故應該按照消費者的要求雙倍返還�！痹媛蓭熢谕彆r(shí)說(shuō)。
“諸學(xué)時(shí)的案件起訴依據的法律是什么？”法官問(wèn)。
“依據消費者權益保護法。我方認為諸學(xué)時(shí)是消費者，被告方是經(jīng)營(yíng)者�！痹媛蓭熣f(shuō)。
被告方雖然承認原告方敘述的事實(shí)經(jīng)過(guò)屬實(shí)，但是抓住歌迷不是消費者這一點(diǎn)進(jìn)行反擊。
被告方的代理人在庭上說(shuō)：“第一，原告并不能成為消費者，根據我國消費者保護法，消費的標準必須是以生活為目的購買(mǎi)商品或接受服務(wù)。原告是以短信、QQ形式投票，所以原告不是消費者，被告沒(méi)有向原告提供商品和服務(wù)。第二，消費者的消費是生活消費，但原告的消費并不是生活消費�！�
“本院認為，消費者特指為滿(mǎn)足生活而購買(mǎi)、使用商品和服務(wù)的個(gè)體社會(huì )成員，其中生活消費是指人們?yōu)榱藵M(mǎn)足生活需要而消費物品產(chǎn)生或耗費勞動(dòng)服務(wù)的行為。根據本案的現有事實(shí)，原、被告之間并未形成消費者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系，因此，原告起訴的法律關(guān)系不正確。其起訴不能成立�！�
喬春萍告違反合同
經(jīng)過(guò)短暫的原、被告代理人之間的陳述之后，東城法院當庭宣判諸學(xué)時(shí)訴被告北京光線(xiàn)傳媒有限公司侵權糾紛案敗訴。
對第一起案件的敗訴，原告律師并不是沒(méi)有思想準備。
在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，原告律師說(shuō)：“我們在接下來(lái)的案子中以違反合同法為依據，繼續為歌迷爭取公道�！�
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的休息之后，喬春萍訴被告北京光線(xiàn)傳媒有限公司其他合同糾紛案開(kāi)庭。
原告律師請了多位證人出庭作證。庭審更加激烈。
“我方認為原、被告之間有合同關(guān)系，公布投票數量是被告的義務(wù)�！痹媛蓭熢谕ド险f(shuō)。
“我公司從未承諾過(guò)公布票數�！钡诙蔚耐徶�，被告方代理人以光線(xiàn)傳媒從未正式承諾公布票數為由反駁。
被告方要求原告方的證人(都是參與評選的歌迷)指出是在具體哪個(gè)網(wǎng)頁(yè)上看到過(guò)關(guān)于光線(xiàn)傳媒要公布票數的承諾的。
庭審后一位證人對記者表示：“如果我們知道他們不公布票數，我們當然不會(huì )花錢(qián)發(fā)短信。我們當時(shí)沒(méi)有保留相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。事后，他們更改網(wǎng)頁(yè)是件很容易的事�！�
庭上，也有證人提出自己是在QQ上得知此次評選的。
法庭沒(méi)有當庭宣判
原告的代理律師欒永明在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“參與這種評選的人大多數是年輕人，但是我的兩位當事人，都是40歲左右的中年人，他們是經(jīng)過(guò)很理性的思考，才決定以這種方式與短信網(wǎng)絡(luò )評選欺詐抗衡�！�
一位從天津趕過(guò)來(lái)的證人在庭審后對記者說(shuō)：“光線(xiàn)傳媒的做法太讓人氣憤�？赡苁撬麄兊囊粋�(gè)疏漏，在光線(xiàn)傳媒宣布關(guān)閉投票通道之后，我們通過(guò)手機短信得知得票最多的是尚文捷。但是，頒獎當天沒(méi)有公布票數，尚文捷也沒(méi)入選�！�
她表示：“以后再不會(huì )浪費電話(huà)費參與任何這種形式的選秀活動(dòng)。這次出庭，連交通費都是我自己解決，我沒(méi)有別的目的，就是讓更多的人警惕，不要再被這些選星、選秀的主辦者利用、欺騙�！�
據記者向相關(guān)專(zhuān)家了解，目前風(fēng)風(fēng)火火的短信評選和網(wǎng)絡(luò )評選讓主辦方大賺的同時(shí)，也的確存在著(zhù)各式各樣的欺詐。(陳虹偉 焦紅艷）
