演唱會(huì )中演奏了別人作曲作詞的曲目，卻不愿繳納作品使用費。為此，得到著(zhù)作權人授權的中國音著(zhù)協(xié)將演唱會(huì )的主辦商和3家承辦商告到法院，索賠30萬(wàn)元音樂(lè )作品使用費。昨天，本案在市中級法院正式立案。
從今年3月開(kāi)始，張學(xué)友在全國進(jìn)行“好久不見(jiàn)中國巡回演唱會(huì )”。4月，演唱會(huì )南京站演出在五臺山體育場(chǎng)舉行。這次演唱會(huì )，張學(xué)友共演唱了36首歌曲。
演唱會(huì )后不久，中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )江蘇辦事處就給演唱會(huì )演出商送達了《關(guān)于音樂(lè )作品使用許可手續的敦請函》，要求被告按照演唱會(huì )實(shí)際收入的7%乘以音著(zhù)協(xié)管理音樂(lè )作品的比例，交付音樂(lè )作品使用費30萬(wàn)元。
據介紹，張學(xué)友在“好久不見(jiàn)中國巡回演唱會(huì )”南京站演出的曲目中，有31首歌曲為中國音著(zhù)協(xié)集體管理范圍內的曲目，涉及中國香港方面委托中國音著(zhù)協(xié)相互代理的歌曲有21首。
中國音著(zhù)協(xié)江蘇辦事處負責人陸幸生表示，今年4月2日，演出商曾經(jīng)發(fā)來(lái)傳真，通報了預訂演唱的歌曲20首，預計售票數量2萬(wàn)張，預計售票收入1000萬(wàn)元。音著(zhù)協(xié)收到通報后表示，演出商至少要支付10萬(wàn)元以上的作品使用費。但演出商只同意支付1.5萬(wàn)元。
為此，中國音樂(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )將該演唱會(huì )的主辦商和3家承辦商告到市中級法院，索賠歌曲使用費30萬(wàn)元。
據悉，根據《著(zhù)作權法》的規定，使用他人作品演出，表演者(演員、演出單位)應當取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著(zhù)作權人許可，并支付報酬。
