最近“冰冰”們的火熱雙向選擇，各種各樣的內幕和猛料在坊間和報章上蔓延。解還是不解，到底是誰(shuí)動(dòng)了誰(shuí)的奶酪？娛樂(lè )圈在經(jīng)過(guò)“潛規則”的洗禮后，又找到了更具深度的“興奮點(diǎn)”。明星和經(jīng)紀公司從相依相偎到紛爭糾纏，再到如今的博弈局面，不管內外種種貓膩或猜疑，還是應該看到行業(yè)的前進(jìn)步伐。
和國內其他行業(yè)一樣，國內娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢也是跳躍式的，連滾帶爬。在一個(gè)發(fā)展階段還未盡成熟時(shí)，在產(chǎn)業(yè)需求的驅使和國際行業(yè)水平的“挾持”下，已然一步跳過(guò)迅速邁入下一個(gè)階段，接二連三。這樣就必然導致其中的不穩定因素和某些獨具中國特色的現象出現，而且無(wú)從參考。
娛樂(lè )經(jīng)紀就是在這樣的跳躍式發(fā)展中，面臨機制規模和行業(yè)規范問(wèn)題。正如業(yè)內人士分析，跟有著(zhù)成熟的娛樂(lè )市場(chǎng)的發(fā)達國家相比，中國明星的產(chǎn)生偶然多過(guò)必然，多頭競爭使業(yè)內的資源分散，形成不了規模效應；加上王牌經(jīng)紀人的匱乏，行業(yè)規范的缺失，導致明星與經(jīng)紀公司合約糾紛不斷，這些都決定了這是一個(gè)相對混亂的“經(jīng)紀時(shí)代”。
一個(gè)社會(huì )經(jīng)紀人越多，說(shuō)明法制越健全，分工越細致，經(jīng)濟越發(fā)達。國內的娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)遠沒(méi)有到好萊塢的程度，還未進(jìn)入形成競爭淘汰之后的發(fā)展平穩期，明星效應和經(jīng)紀價(jià)值都還沒(méi)有實(shí)現個(gè)人和行業(yè)的相對成熟和匹配。之前湯姆·克魯斯和老東家的分手預告著(zhù)好萊塢巨星時(shí)代的終結，但在國內，明星的培育和發(fā)展價(jià)值還未充分挖掘，巨星時(shí)代更是遠還沒(méi)有到來(lái)，就已經(jīng)陷入經(jīng)紀、制片公司及市場(chǎng)的利益漩渦。
華誼還是橙天？都不重要。至少這比壟斷更為自由，更符合自由主義經(jīng)濟學(xué)的基本信念，歸根到底，經(jīng)紀公司和以發(fā)現價(jià)格為業(yè)的“黃牛黨”們扮演的是同一個(gè)角色，是市場(chǎng)經(jīng)濟不可或缺的角色。經(jīng)紀行業(yè)同樣需要專(zhuān)業(yè)細分，各擅專(zhuān)長(cháng)，從一開(kāi)始就抱著(zhù)壟斷或者通吃可以是公司理想，但不應該是行業(yè)現實(shí)。有競爭才能發(fā)展，長(cháng)尾理論在這里應該得到充分體現，有大型經(jīng)紀公司，也必然需要有數量龐大的二線(xiàn)、三線(xiàn)乃至末流經(jīng)紀公司占據長(cháng)尾。同樣在一個(gè)公司內部，從身價(jià)上的數據對比就必然會(huì )有“一哥”“一姐”的出現，同樣也會(huì )有各具特色的階梯及領(lǐng)域的其他組成成員，沒(méi)有必要擔心明星的遷徙會(huì )導致地震“塌方”或莫名尷尬，在合法和有序的行業(yè)規范內，自由“轉會(huì )”會(huì )促進(jìn)良性競爭和共同繁榮。
娛樂(lè )經(jīng)紀就應該是市場(chǎng)經(jīng)濟，冰冰、陳好們的雙向選擇、聚散分離是極其正常的，那應該是我們娛樂(lè )圈的自由和榮光，從無(wú)序到有序，從壟斷到競爭，從死板到自由，娛樂(lè )圈在經(jīng)過(guò)潛規則之后愈加透明，盡管明星們對自身修養、發(fā)展規劃存在種種幼稚行徑，經(jīng)紀公司間存在不良競爭、自律缺失等種種貓膩，這不僅僅是八卦消息，而是行業(yè)的利好消息，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路上雛形初現，明星價(jià)值和經(jīng)紀公司進(jìn)入博弈，這不應該是勾心斗角的冷酷仙境，應該值得鼓掌。(陳谷川)
