本報(注：華商報)2月10日報道了“警方破獲北京最大傳銷(xiāo)案”，揭穿了“合作造林首選億霖”的傳銷(xiāo)騙局，身為“億霖”廣告代言人，葛優(yōu)自然也遭到公眾質(zhì)疑。
在鋪天蓋地的“炮轟”聲中，葛優(yōu)本人一再回避不愿回應。葛優(yōu)主演的話(huà)劇《西望長(cháng)安》目前正在北京演出，記者昨日從葛優(yōu)身邊人處獲知，葛優(yōu)也買(mǎi)了“億霖”10畝林，自稱(chēng)也是受害者。
葛優(yōu)自認也是受害者
記者昨日聯(lián)系葛優(yōu)本人，其手機轉入秘書(shū)臺，發(fā)短信也未見(jiàn)回復，但記者昨日還是從葛優(yōu)身邊人處獲知，葛優(yōu)對騙人的“億霖”也是滿(mǎn)腹牢騷。他對身邊人說(shuō)，在接下這個(gè)合約時(shí)就講好了，不參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況也不負任何法律責任。拍廣告時(shí)，他要求必須到林場(chǎng)實(shí)地拍攝，最后選在河南鄭州附近的一處林場(chǎng)，而且他也看到了這家林業(yè)公司的經(jīng)營(yíng)許可證，還是沒(méi)有想到讓老百姓遭遇騙局。葛優(yōu)自稱(chēng)：“本來(lái)植樹(shù)造林是件好事，也許很多消費者就是沖著(zhù)我才買(mǎi)的，所以我心里也挺不好受的�！备饍�(yōu)還對身邊人表示，實(shí)際上他自己就買(mǎi)了10畝林，但億霖木業(yè)對外宣稱(chēng)他買(mǎi)了500畝，“這也太不靠譜了。對于營(yíng)銷(xiāo)人員說(shuō)話(huà)不負責任的事情，我跟他們公司的負責人前后打了3次電話(huà)溝通，我問(wèn)他是怎么培訓員工的，但他每次都說(shuō)‘調查一下’然后卻沒(méi)了下文�！备饍�(yōu)直言自己也是受害者。
曾收代言費300萬(wàn)元
據記者了解，在葛優(yōu)出任億霖木業(yè)代言人時(shí)，外界曝出他拿了300萬(wàn)元代言費。億霖木業(yè)的廣告在去年10月就被國家工商部門(mén)叫停，但頂著(zhù)“億霖木業(yè)綠色愛(ài)心天使”頭銜，葛優(yōu)頭像在2月10日前還在億霖木業(yè)網(wǎng)站上掛著(zhù)，直到前日該網(wǎng)站才宣告關(guān)閉。因為“億霖木業(yè)”代言事件，葛優(yōu)的形象已經(jīng)大打折扣。記者發(fā)現，不少上當的投資者在網(wǎng)絡(luò )上對葛優(yōu)表示不滿(mǎn)，一位網(wǎng)友表示：“我當初投資都是沖著(zhù)葛優(yōu)的名聲，以后不買(mǎi)葛優(yōu)做廣告的任何產(chǎn)品了！”更有不少網(wǎng)友跟帖聲援上當者，簽名表示拒絕購買(mǎi)葛優(yōu)代言產(chǎn)品。
在眾多投資者中，相信有不少是沖著(zhù)笑星葛優(yōu)做的廣告號召而去參與的。如今，眾多投資者夢(mèng)斷造林路，損失巨大，而葛優(yōu)卻輕松撈進(jìn)幾百萬(wàn)代言費，這個(gè)費用是否應該進(jìn)行另外的處置？目前也成了不少人的熱議焦點(diǎn)。
記者昨日采訪(fǎng)了業(yè)內人士，了解代言虛假廣告，明星是否會(huì )受到影響。一明星經(jīng)紀人稱(chēng)，目前國家沒(méi)有相關(guān)法律監管明星代言，而明星在廣告中大多是表演性質(zhì)，如果代言產(chǎn)品出現問(wèn)題，之前廣告代言費用不會(huì )退還。如果商家受到法律或者經(jīng)濟方面的制裁，明星也不會(huì )牽涉其中，頂多是遭到信譽(yù)質(zhì)疑。
葛優(yōu)演藝事業(yè)暫未受影響
“代言”遇抵制，此事會(huì )不會(huì )波及到葛優(yōu)的演藝事業(yè)？因為葛優(yōu)主演的話(huà)劇《西望長(cháng)安》正在北京演出，記者昨日也向該劇出品方“�？蠂H”詢(xún)問(wèn)情況。該公司馬女士說(shuō)，《西望長(cháng)安》北京演出的門(mén)票早就售出，未受到葛優(yōu)代言方面的影響；而且葛優(yōu)情緒很好，對自己的演出也相當滿(mǎn)意。對方表示，藝人代言與其藝術(shù)作品是兩件事，是不會(huì )產(chǎn)生太大影響的。
頗值得玩味的是，葛優(yōu)最近出演的角色總跟騙子有瓜葛，在暫時(shí)停拍的電影《桃花運》中，他演一個(gè)騙色的藝術(shù)家，而在老舍名劇《西望長(cháng)安》中，他又是演一個(gè)騙財、騙色、騙榮譽(yù)的“大騙子栗晚成”。
請給明星代言念念緊箍咒
明星代言遭遇非議，葛優(yōu)不是第一個(gè)“翻把”的人。為北京新興醫院代言“送子觀(guān)音”神話(huà)的唐國強，就曾在一段時(shí)間內成為眾矢之的。去年更有某化妝品檢測出不安全成分，被消費者告上法庭，代言明星受到責難。明星代言，究竟可信不可信？在網(wǎng)絡(luò )論壇上，有網(wǎng)友說(shuō)：“明星如果代言虛假廣告，算是跟商家狼狽為奸，騙老百姓的錢(qián)，我們是不是應該加大譴責力度，讓明星向上當受騙的老百姓道歉？”有網(wǎng)友發(fā)出“相信知識，要比相信明星、相信權威可靠得多，理性得多”的言論。
面對越來(lái)越多的“明星代言”事件，除了明星自己維護好自己的公眾人物形象、不要一心向錢(qián)看之外，國家也應該出臺相關(guān)政策進(jìn)行監管，給明星代言念念緊箍咒，這樣才能避免類(lèi)似事件發(fā)生。(作者：唐愛(ài)明)
