日前，央視《新聞30分》節目發(fā)布消息，一詐騙團伙假冒中央電視臺下屬機構，向相關(guān)企業(yè)索要高額“制播費”，目前該團伙已被北京警方破獲。
節目中指出，該公司名為中視廣角節目制作中心，向企業(yè)承諾幫助制作欄目，并放在央視頻道上播出。辦案民警在對該公司的查抄中，發(fā)現了大量假冒中央電視臺欄目名義制作的“中國中央電視臺欄目播出合同”，以及虛名偽造的多個(gè)公司公章等作案工具。
央視記者劉晨介紹，該團伙對央視各欄目的播出規律十分了解，對這些欄目的播出時(shí)長(cháng)和播出頻次明碼標價(jià)。詐騙嫌疑人供認，從2006年12月起，他們的涉案金額已達16萬(wàn)元人民幣。
律師說(shuō)法
今天上午10點(diǎn)，記者追訪(fǎng)了恒德律師事務(wù)所的律師吳朝華。吳朝華表示，依照《刑法》規定，詐騙3萬(wàn)元到20萬(wàn)元，判處3年以上10年以下有期徒刑；如果超過(guò)20萬(wàn)元，則將判處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。
相關(guān)話(huà)題
以央視之名詐騙 這兩年花樣翻新
事實(shí)上，近兩年冒央視之名詐騙他人錢(qián)財的案例不在少數。記者、導演、制片人，央視里的職位基本被詐騙者用了一遍，甚至有人利用“名人效應”，“暗算”節目中贈送獎品的李詠。除了傳統的贈送禮品等中獎手段外，網(wǎng)絡(luò )中獎、制播費等也成為新興的行騙手段。
行騙手段一：假冒名人
案例一：冒名主持人李詠
案情回放：2005年7月，重慶市豐都縣的彭先生接到《非常6+1》熱線(xiàn)電話(huà)，電話(huà)中自稱(chēng)“李詠”的主持人告訴他中獎金5800元，但在彭先生把賬號、密碼和身份證號碼告訴對方后，存折上的5000元存款就不翼而飛。
案例二：冒名導演郎昆
案情回放：2007年2月，有人冒充央視戲曲音樂(lè )部主任、導演郎昆，向音樂(lè )家金鐵霖、畫(huà)家韓美林、作家蘇叔陽(yáng)等表示其參加活動(dòng)可贈送筆記本電腦，從中詐騙“個(gè)人所得稅”，僅一個(gè)多月就騙得1.2萬(wàn)元。
案例分析：這種案例發(fā)生概率雖小，但容易獲得信任。彭先生接到幸運電話(huà)后因為心里十分激動(dòng)，即使“李詠”普通話(huà)極不標準，他也沒(méi)在意。而在第二個(gè)案件中，金鐵霖、韓美林、蘇叔陽(yáng)等更是問(wèn)都沒(méi)問(wèn)，直接答應。
行騙手段二：中獎?wù)T惑
案例一：網(wǎng)絡(luò )中獎
案情回放：2007年4月，個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)站盜用央視主持人大賽官方網(wǎng)站“中央電視臺第五屆CCTV電視節目主持人大賽”網(wǎng)頁(yè)樣式，引誘觀(guān)眾和網(wǎng)友向指定銀行賬號匯入所謂“領(lǐng)獎保險金”。網(wǎng)絡(luò )上狡兔三窟，追捕詐騙犯顯得尤其之難。
案例二：節目中獎
案情回放：2006年3月，銀川的鄧先生收到某公司電話(huà)，告知他其小靈通號碼短信中了央視2套活動(dòng)的獎，獎金為6.8萬(wàn)元，要求鄧先生先提交手續費和稅款，才能寄出獎金。在鄧先生分11次給對方匯去了5.8萬(wàn)元錢(qián)之后，該公司就銷(xiāo)聲匿跡。
案例分析：這種屬于常見(jiàn)案例。詐騙者一般要求對方先寄出手續費和稅款等，才給予獎金。而昨天記者針對此類(lèi)案件采訪(fǎng)了央視欄目《幸運52》的相關(guān)負責人，得知獎金一般在扣稅后直接發(fā)出，而不存在“先支付”的問(wèn)題。
央視短信業(yè)務(wù)某工作人員昨天介紹，以短信形式參與節目時(shí)，如果中現金獎，一般扣除20%的個(gè)人所得稅之后以郵寄形式發(fā)送獎金，而并非使用銀行賬號，獲獎過(guò)程中不會(huì )收取任何手續費用。
央視保衛處表示，央視節目中中獎金額一般較小，遇到大金額的獲獎信息，應首先致電央視確認。(記者 武青)
