“音樂(lè )風(fēng)云榜被訴不公布票數”案昨日一審落判。等待了兩個(gè)多月后，尚雯杰的歌迷喬女士等到了敗訴判決。東城法院認為因為投票使用的QQ不是實(shí)名注冊，一審裁定她無(wú)權提起這場(chǎng)訴訟。
光線(xiàn)傳媒 從未承諾過(guò)公布票數
此前，喬女士通過(guò)QQ投票，并得到QQ回復，稱(chēng)“最終票數將在頒獎典禮上揭曉”。但最終票數未揭曉。遂以光線(xiàn)傳媒未按承諾公布“第七屆音樂(lè )風(fēng)云榜”各選手得票數為由起訴，要求公布歌手最終得票數(本報6月13日曾報道)。
庭上，光線(xiàn)傳媒代理人表示，喬女士投票所用QQ號碼不是她的，因此她無(wú)權起訴。并稱(chēng)，官網(wǎng)未承諾過(guò)公布票數，也未授權活動(dòng)合作伙伴公布。對于喬女士所收到的QQ回復，代理人陳露稱(chēng)，騰訊公司在第二次開(kāi)庭出具了證明，承認公布票數承諾不是光線(xiàn)傳媒的意思。
法院認為，涉案的QQ號不是使用喬女士的真實(shí)姓名注冊的，注冊信息與她個(gè)人信息也并不完全一致。雖然她提出使用密碼實(shí)際控制原則來(lái)確定QQ權利人，但缺少法律依據。因此，無(wú)法確定她就是投票人，她也就無(wú)權起訴。
歌迷 勝敗不是很重要
庭審后，陳露面對為什么不公布票數的提問(wèn)，稱(chēng)公司將會(huì )在之后發(fā)表一個(gè)公開(kāi)的消息予以解釋。她還透露，雖然騰訊擅自發(fā)布消息，造成投票人的誤解，但光線(xiàn)傳媒還未考慮追究騰訊的責任。至于下一步的活動(dòng)是否公布票數，不公布票數是否涉嫌暗箱操作等一系列問(wèn)題，陳露以與案件無(wú)關(guān)為由未予解答。
喬女士本人因身體原因未出庭，代理人諸女士庭后表示，雖然敗訴，但已將投票問(wèn)題公之于眾，所以勝敗也不是很重要了。
專(zhuān)家 網(wǎng)絡(luò )聊天工具應實(shí)名注冊
此次音樂(lè )風(fēng)云榜案的判決，暴露出未采用實(shí)名制注冊QQ用戶(hù)，發(fā)生糾紛難證身份的難題。對此，中國人民大學(xué)法學(xué)院王宗玉教授呼吁，從維護當事人權益角度，網(wǎng)絡(luò )聊天工具應該實(shí)名注冊。(陳俊杰）
