8月11日，重慶衛視選秀節目《第一次心動(dòng)》突然被廣電總局勒令停播，這是內地眾多選秀節目中第一個(gè)遭此噩運者。節目被叫停之后，衛視相關(guān)部門(mén)迅速開(kāi)始整改，解聘了評委楊二車(chē)娜姆和柯以敏，辭退了總導演周稚舜，其詳盡的節目整改方案也由專(zhuān)人送到廣電總局。然而，這檔節目能否“起死回生”，至今仍是未知數。
“心動(dòng)”從去年11月開(kāi)始打造，至今一年時(shí)間不到，本該是生氣勃勃的“青春期”，卻迅速走向“末路”。對此，衛視的官方說(shuō)法是8月10日的直播出現失控，這是一起重大事故！原因真的這么簡(jiǎn)單嗎？翻開(kāi)《第一次心動(dòng)》的成長(cháng)史，我們也許會(huì )得出不同的答案。
-事件回放
“直播事故”僅是導火索
“心動(dòng)”被叫停后，現在重慶衛視和公眾較一致的說(shuō)法是，“10日晚的直播現場(chǎng)失控是節目被停播的導火索�！币晃挥^(guān)眾這樣描述當晚的節目，“的確是‘精彩紛呈’啊，先是一個(gè)叫代闖的選手當場(chǎng)向柯以敏跪求戒指，此后又將戒指跪送給一旁的楊二車(chē)娜姆。再以后，柯以敏逼問(wèn)選手“求戒指”的一幕是不是主辦方操縱、楊二怒還戒指、柯以敏失控當場(chǎng)大哭�，F場(chǎng)一波三折，不像選秀節目，倒更似兩個(gè)女人的爭風(fēng)吃醋、明爭暗斗。這節目，簡(jiǎn)直太惡搞了！”沒(méi)想到次日，廣電總局就發(fā)出停播令，并全國通報批評，理由是“節目熱衷制造噱頭炒作，在評委選擇、比賽環(huán)節、評委表現、歌曲內容和策劃管理等方面出現重大失誤，產(chǎn)生了不良社會(huì )影響”等等。
從停播到現在，重慶衛視相關(guān)方面一直認為正是因為這次“重大直播事故”，才惹惱廣電總局。但從廣電總局的通報中看，一句“節目組熱衷制造噱頭炒作”，顯然對節目早有不滿(mǎn)，而10日的直播失控，僅僅只是“導火索”而已。
-內幕直擊
“熱衷制造噱頭”由來(lái)已久
節目組爆出的“猛料”：張國立患有尿毒癥；劉曉慶親口承認與姜文偷情；劉曉慶遭遇“知識門(mén)”；兩大毒舌“握手言和”……
如廣電總局通報所言，《第一次心動(dòng)》的確非常喜歡制造噱頭炒作。去年11月周稚舜應邀打造“心動(dòng)”，就因他是《夢(mèng)想中國》前導演而被媒體爆炒。當時(shí)，周稚舜激情宣揚“心動(dòng)”的優(yōu)良“基因”，表示該節目將成為內地第一個(gè)從平民中發(fā)掘影視巨星的平臺；是第一個(gè)為百集情景互動(dòng)劇選演員的平臺，“相對于國內其它選秀節目，將是一次質(zhì)的超越�！�
不過(guò)，“心動(dòng)”率先吸引公眾眼球的，卻是它源源不斷的炒作。節目去年開(kāi)播不久，由于張國立身體欠佳缺席節目啟動(dòng)儀式，便傳出張國立患有尿毒癥，并將暫別影壇。一系列的炒作最終激怒張國立，表示不再參與該節目的任何活動(dòng)。此后，被主辦方炮制出“親口承認與姜文偷情”新聞的劉曉慶，也宣布退出該選秀活動(dòng)。對此《第一次心動(dòng)》劇組發(fā)表聲明稱(chēng)：“有人冒用《第一次心動(dòng)》劇組的名義，大肆捏造和發(fā)布假新聞，蓄謀中傷本活動(dòng)和相關(guān)人物，達到其不可告人的目的�！贝撕�，該節目推廣宣傳人員“大換血”，聲稱(chēng)將告別惡俗炒作。而且導演周稚舜還在其博客中“怒斥”造謠者：“中傷‘心動(dòng)’和劉曉慶者，有種站出來(lái)！”并哀嘆節目和劉曉慶都是謠言的受害者，“心動(dòng)”的炒作至此告一段落。
然而，“心動(dòng)”顯然不愿甘于沉寂。惹惱評委后，節目本身又被用來(lái)大做文章。在網(wǎng)上搜索“心動(dòng)”的新聞，有劉曉慶錯把“曹沖稱(chēng)象”當“曹植”的“知識門(mén)”事件，以及柯以敏、楊二車(chē)娜姆兩大毒舌“握手言和”同臺擔當評委等等事件。但頗具諷刺意味的是，“心動(dòng)”的落選選手郭軒宇不久后便在博客里曝光節目的混亂，諸如節目組工作人員態(tài)度粗暴，編舞組老師居然罵粗口等等。節目的混亂發(fā)展到8月10日，就上演了最瘋狂的“戒指門(mén)”事件，24小時(shí)不到，節目傳出停播消息。
-最新進(jìn)展
被勒令停播后的“心動(dòng)”，如今整改方案已上報廣電總局，等待通過(guò)后復播節目。不過(guò)，有網(wǎng)友前日爆料，稱(chēng)節目復播無(wú)望，男女前10強選手也將于近日就地解散。不過(guò)，記者昨日下午致電節目制作方、重慶衛視文華策劃推廣中心的亢先生，他仍否認節目會(huì )被判終極“死刑”。正在北京的亢先生表示：“節目組仍在等候總局的審查結果，何時(shí)復播，由總局說(shuō)了算�！�
關(guān)于選手已解散一事，他澄清道：“我正和選手一起，他們仍在繼續訓練�！敝劣诠澞康奈磥�(lái)，他表示：“如果復播，我們會(huì )吸取經(jīng)驗教訓，根據整改方案在評委、現場(chǎng)環(huán)節等諸多方面把好關(guān)，做一個(gè)積極健康、符合現代精神文明需求標準的節目出來(lái)�！�
-評委回應
觀(guān)眾都被節目組蒙騙了
●楊二說(shuō)：評委其實(shí)只是一個(gè)道具，導演和電視臺的人不該站在旁邊，惟恐天下不亂�！駝詰c說(shuō)：堅持做完評委，是對觀(guān)眾和選手負責，至于節目出現的問(wèn)題，和我無(wú)關(guān)。
問(wèn)題已經(jīng)發(fā)生，節目組的整改方案之一是解聘柯以敏、楊二車(chē)娜姆等評委，其次是解聘總導演周稚舜，前日還傳出失控選手代闖有“精神疾病”。對這個(gè)結果，網(wǎng)友普遍解讀為“節目組在讓導演、評委和選手當替死鬼”。這個(gè)結果，周稚舜坦然接受，但楊二車(chē)娜姆顯然不愿當冤大頭。
雖然不接受電話(huà)采訪(fǎng)，楊二在博客里卻毫不客氣地指出，“楊二老師很笨，被他們炒了，觀(guān)眾也被他們蒙騙了！”楊二認為，“最應該向全國人民道歉的是節目組，因為全世界的直播節目中，都會(huì )有藝人失控現象，但一個(gè)有水準的導演，不會(huì )讓它直播出來(lái)！作為評委，其實(shí)只是一個(gè)道具，導演和電視臺的人不該站在旁邊，惟恐天下不亂�！蹦┝�，楊二總結說(shuō)：“一道菜味道不好，廚師出來(lái)說(shuō)，不是我技術(shù)不行，是肉不好。但廚師忘了，是他親手挑的菜，親手下的料，最后是他親手炒焦的！”
柯以敏在此事之后，除了在博客上發(fā)文向歌迷道歉外，再也不愿回應一個(gè)字。倒是劉曉慶十分超然，笑稱(chēng)她堅持做完評委，是對家鄉觀(guān)眾和選手負責，至于節目出現的問(wèn)題，和她完全無(wú)關(guān)。
-劇組回應
節目組否認故意低俗化
●導演說(shuō)：我天真地認為，只要沒(méi)出現敏感問(wèn)題，就要保留直播節目的精彩性！●節目推廣說(shuō)：出現這種情況是重大直播事故，我們不可能主動(dòng)往槍口上撞！
有意思的是，廣電總局明確批評“心動(dòng)”不務(wù)正業(yè)，將心思花在了炒噱頭上，但節目組至今仍拒絕承認整個(gè)節目的導向出了問(wèn)題，而堅持認為責任在于10日的直播失控�！靶膭�(dòng)”導演周稚舜通過(guò)博客否認了大眾“‘戒指門(mén)’事件實(shí)為節目策劃”的猜測。他透露，代闖索要戒指的過(guò)激表現只是突發(fā)事件，“作為現場(chǎng)指揮者，我的第一反應是叫人將他帶下來(lái)，親自與他交流，讓他保證不再有越位行為。沒(méi)想到他上臺后仍然我行我素�！敝苤伤凑J為，這場(chǎng)失誤的關(guān)鍵在于他過(guò)高估計了代闖的覺(jué)悟，讓他重返舞臺。而此后的環(huán)節，他也沒(méi)及時(shí)讓導播切走評委過(guò)激表現的畫(huà)面。因為，他“天真地認為，只要沒(méi)出現敏感問(wèn)題，就要保留直播節目的精彩性！”
重慶衛視文華策劃推廣中心的亢先生在前日接受本報采訪(fǎng)時(shí)，也否認節目組策劃“戒指門(mén)”事件，“因為做電視的人都知道，出現這種情況是重大的直播事故，我們不可能主動(dòng)往槍口上撞！”至于節目組曾存在的炒作現象，他委婉表示，“那是有人故意黑‘心動(dòng)’節目組和導演周稚舜，影響的確很不好。后來(lái)我介入后，和媒體建立了不錯的協(xié)作關(guān)系，我的要求是盡量發(fā)布真實(shí)的消息，實(shí)際上從7月開(kāi)始，節目基本上沒(méi)有出現炒作的假新聞了�！�
然而，節目組非得邀請楊二和柯以敏兩大“毒舌”當評委，顯然有其特殊用意。記者問(wèn)得直言不諱，亢先生則顯得非常冤枉，“你們?yōu)槭裁床蝗?wèn)湖南衛視為何要請她們？我們也就只請了她們當了一場(chǎng)比賽的評委而已！”對于落選選手曝光比賽的混亂，楊二車(chē)娜姆、柯以敏、劉曉慶紛紛在博客上指責節目充滿(mǎn)設計，亢先生的回答也有些無(wú)奈，“一個(gè)落選選手曝光節目混亂，他是出于報復還是節目組確有其事？我們已經(jīng)在查。如果他是惡意攻擊，我們就要訴諸法律行動(dòng)。而評委們?yōu)楹我f(shuō)節目充滿(mǎn)設計，那就得問(wèn)評委原因了，我只能說(shuō)，8月10日的節目，我們真的是無(wú)法控制，不然不會(huì )鬧到現在這種結果！”
-旁觀(guān)者說(shuō)
過(guò)分炒作讓節目成鬧劇
●記者說(shuō)：節目一開(kāi)播思路就有問(wèn)題，每天真真假假的稿子不斷，只要你發(fā)，就有稿費�！衿笮f(shuō)：現在選秀節目太多，要想被了解，肯定要炒新聞，但節目組在度上沒(méi)把握好。
楊二博客反擊“心動(dòng)”節目組，這一招看似不地道，卻可以助我們從不同側面了解事實(shí)真相。節目停播后，記者就此采訪(fǎng)川渝兩地的部分同行，娛記們幾乎都認為“心動(dòng)”是自取滅亡。重慶某報娛記的QQ簽名，在“心動(dòng)”被停播后，便改為了“哀其不幸，怒其不爭的《第一次心動(dòng)》”，表達了對家鄉節目突遭噩運的悲憤。重慶另一家媒體記者則很坦率地表示，“節目從去年開(kāi)播，思路就有問(wèn)題�！睋@個(gè)記者透露，當初周稚舜加盟時(shí)，節目組專(zhuān)門(mén)簽了北京一家公司負責對外宣傳，“那一陣，節目真真假假的稿子每天不斷，只要你發(fā)，就有稿費。我還算比較克制的，如果覺(jué)得炒作痕跡太重，就直接刪掉，但有的根本不管真假，通通往版面上堆，那些張國立得尿毒癥的稿子，就是這樣出來(lái)的！”
內地一檔選秀節目的企宣也就此接受了記者采訪(fǎng)，“現在選秀節目太多，要想被觀(guān)眾了解，肯定要炒點(diǎn)新聞出來(lái)。實(shí)際上兩年前超女節目中的‘舞美師’，就是湖南衛視策劃的，炒作的效果非常不錯�！敝劣凇靶膭�(dòng)”為何翻船，他感嘆節目組在度上沒(méi)把握好，“感覺(jué)節目一味求怪、求異，尤其上期的節目，兩個(gè)評委簡(jiǎn)直就是二百五，她們的表現令節目毫無(wú)美感可言，最終變成了一臺鬧劇，不遭封殺才怪�！敝劣谶x秀節目究竟路在何方，他笑稱(chēng)：“誰(shuí)都不能回答，大家摸著(zhù)石頭過(guò)河吧，有的會(huì )因此摔在河里，有的慢慢摸索，最終還是會(huì )走過(guò)去的！”(記者 吳曉鈴)
