發(fā)表評論 2001年開(kāi)播的央視科教頻道《百家講壇》曾是一個(gè)瀕臨被“槍斃”的欄目�？勺�2005年以來(lái)，它一躍成為全國最炙手可熱的欄目之一，其成就有目共睹：它架起了學(xué)術(shù)通往大眾的橋梁，喚醒了中國學(xué)者的公眾意識，掀起了傳統文化閱讀熱……然而經(jīng)歷了3年輝煌后，有關(guān)該欄目收視率下跌的傳聞甚囂塵上，其輝煌背后的“暗影”日益明顯。欄目制片人萬(wàn)衛更坦言，《百家講壇》正面臨發(fā)展瓶頸。昨日，記者專(zhuān)程采訪(fǎng)了業(yè)界權威人士，分析個(gè)中原因并為《百家講壇》支招。
主題過(guò)于單一 觀(guān)眾審美疲勞
“《百家講壇》的內容重點(diǎn)應落到‘百家’上，但現在該欄目?jì)热菰絹?lái)越單一，讓‘百家’變成了‘一家’，導致觀(guān)眾審美疲勞，這是《百家講壇》走下坡路的重要原因�！睒I(yè)內專(zhuān)家分析，《百家講壇》原定位豐富多彩，從人文科學(xué)到自然科學(xué)乃至人們的飲食起居、養生保健等，只要能與學(xué)術(shù)領(lǐng)域沾邊的都在其選題之列。然而，隨著(zhù)收視率的提高，《百家講壇》的內容逐步由千姿百態(tài)變成了千篇一律：以閻崇年開(kāi)講清帝疑案為界，如今《百家講壇》講來(lái)講去似乎只剩下講史這一家了。從劉心武揭秘《紅樓夢(mèng)》、易中天講漢代風(fēng)云人物，馬瑞芳講《聊齋》，再到于丹講《論語(yǔ)》……無(wú)一不和歷史掛鉤�！霸谑チ松疃戎�，題材和形式的日趨單一化，是《百家講壇》目前最大的弊端。身處信息時(shí)代的觀(guān)眾口味不停地變化，看久了一種節目形式，當然會(huì )對其產(chǎn)生審美疲勞�！睂�(zhuān)家一針見(jiàn)血地指出。
學(xué)術(shù)明星門(mén)檻高 主講可遇不可求
閻崇年、劉心武、紀連海、王立群、易中天、于丹……《百家講壇》在2005年火起來(lái)后，幾乎在每年都能造就一兩個(gè)學(xué)術(shù)明星。然而，就在觀(guān)眾期待新學(xué)術(shù)明星登場(chǎng)之際，今年《百家講壇》卻頻繁地邀請熟面孔回歸。專(zhuān)家分析，易中天、于丹、劉心武等重登《百家講壇》，從一個(gè)側面也說(shuō)明講壇的“造星計劃”已舉步維艱。業(yè)內專(zhuān)家認為：“學(xué)術(shù)明星資源匱乏是導致《百家講壇》發(fā)展遇到瓶頸的原因之一�！�
“不是每個(gè)學(xué)者都適合上《百家講壇》�！薄栋偌抑v壇》制片人萬(wàn)衛介紹說(shuō)，一個(gè)上《百家講壇》的學(xué)術(shù)專(zhuān)家，僅僅很有才氣或者職稱(chēng)很高是不夠的，畢竟不是在課堂上講課，而是面對普通電視觀(guān)眾，這就要求主講人必須適應傳媒時(shí)代要求，要講得生動(dòng)、好玩，還要有邊分析邊講故事的能力。欄目選人的標準一是要有學(xué)術(shù)涵養，一是要有口才，還有就是人格魅力很重要，“這個(gè)43分鐘長(cháng)的講演類(lèi)節目，要求主講者的手勢、眼神，處處能體現出人格魅力�！�
據說(shuō)，曾有個(gè)老教授專(zhuān)程跑到節目錄制現場(chǎng)毛遂自薦。編導建議他先看看節目錄制過(guò)程，結果他一看就打起了退堂鼓：“讓我對著(zhù)攝像機，我可講不了！”專(zhuān)家認為，“《百家講壇》主講人的門(mén)檻其實(shí)相當高，所以，挑選一位全國矚目的學(xué)術(shù)明星并不是件容易的事，可遇不可求�！�
同類(lèi)節目競爭加劇 觀(guān)眾分流不可避免
在《百家講壇》主講人短缺、內容重復等隱憂(yōu)凸顯的同時(shí)，欄目還面臨巨大競爭壓力——近來(lái)全國各地電視臺都掀起了“電視講壇熱”�！爱斈辍栋偌抑v壇》全國就獨一家，從形式到內容獨樹(shù)一幟，全國觀(guān)眾眼巴巴地守著(zhù)看，不火都不行�？涩F在你打開(kāi)電視，各地衛視類(lèi)似節目著(zhù)實(shí)不少�！�
專(zhuān)家列舉到，東方衛視去年開(kāi)播的《名人講堂》節目，就試圖尋找此類(lèi)節目的突破和創(chuàng )新，既能延續《百家講壇》傳播知識的“文化”品位，又能借助明星的公眾效應提高收視率，所以請來(lái)明星講述曾扮演過(guò)的歷史人物的故事，可以說(shuō)，《百家講壇》是把專(zhuān)家學(xué)者打造成學(xué)術(shù)明星，《名人講壇》則把影視明星包裝成學(xué)者，后者對觀(guān)眾也頗具吸引力。此外，湖南衛視今年精心打造了拳頭欄目《湖湘講堂》，該臺推出的《唐浩明評點(diǎn)曾國藩》《譚伯牛講湘軍傳奇》《胡遂評點(diǎn)胡林翼》等節目備受觀(guān)眾好評。
語(yǔ)文錯誤接連被“咬” 節目硬傷有損形象
《百家講壇》是老少皆宜的欄目，內容也讓下里巴人和陽(yáng)春白雪都能找到共鳴。然而，從于丹《論語(yǔ)》感悟遭遇“罵聲一片”，到欄目被《咬文嚼字》頻繁挑錯，人們對《百家講壇》的學(xué)術(shù)性、權威性逐漸失去信心。針對不斷出現的錯誤，有些人甚至尖銳地提出《百家講壇》要學(xué)術(shù)還是要娛樂(lè )的質(zhì)疑。不久前，上�！兑慕雷帧费埲珖淖直O督員，對《百家講壇》及其出版物進(jìn)行挑錯。繼今年《咬文嚼字》第一期公布于丹《〈論語(yǔ)〉心得》中的多處錯誤后，第二期上，王立群主講的《史記》部分同樣也被發(fā)現多處語(yǔ)文錯誤。
此外，某網(wǎng)站還開(kāi)設名為“百家講壇BUG診斷小組”的博客，其中列舉了易中天、于丹、紀連海、孔慶東、王立群、閻崇年等人在節目中的硬傷，為《百家講壇》挑錯之風(fēng)越來(lái)越盛行的同時(shí)，也讓《百家講壇》這塊曾風(fēng)光無(wú)限的金字招牌減色不少。
專(zhuān)家支招
內容更新比主講人更重要
目前，《百家講壇》雖仍保持央視十套收視前三，但原來(lái)的頭把交椅可能難保。像當年紀連海講《歷史上的和珅》時(shí)創(chuàng )下的0.69%的收視率紀錄，至今再也沒(méi)有出現過(guò)。
復旦大學(xué)新聞學(xué)院張志安博士認為，“《百家講壇》的盛行，讓人們看到了當今社會(huì )潛藏著(zhù)的對文化的巨大渴求，我們不能放棄對文化傳播的各種方式的積極探索�！睆堉景舱f(shuō)，不必苛求一個(gè)節目始終紅火，任何欄目基本上都面臨創(chuàng )立、發(fā)展、高潮、衰落這樣的生命周期，這個(gè)行業(yè)不存在所謂的“常勝將軍”，電視業(yè)本來(lái)就是個(gè)喜新厭舊的產(chǎn)業(yè)，再好的節目如果不持續創(chuàng )新以適應觀(guān)眾需求變化，盛極之后難免走向寂寞。
張志安認為，當觀(guān)眾的新鮮感逐漸退去，要挽救節目收視率，內容的更新比主講人更重要。除了選題新，表述方式也要新，要注重當下性，“可以嘗試跳出歷史掌故的生動(dòng)講述、文化意義的通俗解讀等套路，尋找更貼近現實(shí)的主題。公眾需要的不僅只是‘小人生、大道理’或帝王將相的權謀故事與人生跌宕，他們更需要知道在社會(huì )轉型期如何尋求精神信仰、獲得個(gè)人發(fā)展的更全面的知識。除了歷史之外，觀(guān)眾還需要其他各方面的信息與知識�！�
本報記者 王嘉
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
