“市場(chǎng)價(jià)格溫和上漲�！痹�7月18日新聞發(fā)布會(huì )上，國家統計局新聞發(fā)言人鄭京平這樣判斷上半年中國的價(jià)格形勢。
然而在很多人眼中，過(guò)去的半年，似乎是在一片“漲”聲中度過(guò)的：
由于國際油價(jià)連創(chuàng )新高，居高不下，從5月20日起，北京市出租車(chē)每公里價(jià)格從1.6元調至2.0元，上海、沈陽(yáng)、大連等地的出租車(chē)運營(yíng)價(jià)格也先后調高；
6月28日，國家發(fā)改委下發(fā)文件，全國企業(yè)用電每度上調2.494分錢(qián)，上海、江西、重慶等地區居民用電也將上調；
8月22日，建設部副部長(cháng)仇保興透露，今年年底全國所有城鎮都將開(kāi)征污水處理費，原則上每噸污水收費0.8元。而仇部長(cháng)“過(guò)程將是漫長(cháng)的，不是一跳就可以完成的”的說(shuō)法，則是在明白無(wú)誤地告訴大家，水價(jià)還將繼續上漲；
就在前幾天，新華社的報道稱(chēng)，中國工業(yè)土地價(jià)格預計將提高四至六成。雖然這次政策調整從理論上講對房地產(chǎn)地價(jià)的影響不大，但專(zhuān)家指出，在實(shí)際中還是會(huì )帶動(dòng)房地產(chǎn)價(jià)格的上漲。
與此同時(shí)，老百姓的菜籃子也在不斷上漲。在一些地方，青菜被賣(mài)到兩三元一斤。
……
對于價(jià)格上漲，人們反應強烈。中國青年報社會(huì )調查中心與騰訊網(wǎng)新聞中心近日聯(lián)合開(kāi)展的一項調查(2882人參與)顯示，53.3%的人表示目前生活用品的價(jià)格“偏高，但仍可承受”，39.7%的人則表示已經(jīng)難以承受。
央行9月13日公布的調查也顯示，今年以來(lái)，認為“物價(jià)過(guò)高”的人所占比例不斷攀升，而物價(jià)滿(mǎn)意指數則是跌至2005年以來(lái)的谷底，達-14%。
對價(jià)格的未來(lái)走向，人們也多持悲觀(guān)態(tài)度。調查顯示，86.7%的人預計，在接下來(lái)的第四季度，價(jià)格肯定還會(huì )上漲。
為什么在上半年GDP增長(cháng)10.9%的情況下，居民消費價(jià)格指數僅僅1.3%的漲幅，會(huì )讓人們反應如此強烈？其原因可能在于，上漲的都是人們生活的必需品。
以今年8月為例，當月居民消費價(jià)格總體僅上漲了1.3%，但是具體到品種可以發(fā)現，居住類(lèi)水、電、燃料上漲了5.6%，糧食價(jià)格、醫療保健服務(wù)均上漲了3.1%。這些生活必需品價(jià)格的上漲幅度，是總體價(jià)格指數上漲幅度的2~4倍。
國家發(fā)改委價(jià)格監測中心徐連仲近日撰文指出，今年上半年，價(jià)格總水平漲幅雖較前兩年繼續減小，但鮮菜、鮮果、燃料、居住價(jià)格分別上漲17.2%、32.2%、14.3%、4.7%。在前兩年大幅度上漲的糧食、主要副食品、燃料價(jià)格仍保持高位運行的情況下，新增加的居民生活所必需的服務(wù)價(jià)格以及鮮菜、鮮果價(jià)格的大幅度上漲，進(jìn)一步加劇了居民生活必需品的支出負擔。
與此同時(shí)，房?jì)r(jià)上漲、教育支出上漲并不能很好地在消費價(jià)格指數中得以體現。另外一項不能得到準確反映的是醫療。統計數據反映出的藥品價(jià)格是下降的，因為政府一直在降低藥品定價(jià)。但日前有媒體報道稱(chēng)，80%的降價(jià)藥已經(jīng)在市場(chǎng)上銷(xiāo)聲匿跡。
食品、服裝、交通費、電訊費、醫療藥品費、教育費、水電氣費、房租、物業(yè)費等生活必需品支出，常被稱(chēng)為“剛性支出”，是家庭維持生計起碼的消費。這些支出項目?jì)r(jià)格上的上漲，即便是看起來(lái)幅度不大的上漲，對低收入者也會(huì )產(chǎn)生很大的影響——因為他們支出的大部分甚至絕大部分都用于此。
央行的調查就顯示，月收入5000元以上的家庭中認為“物價(jià)過(guò)高”的占16.4%，而月收入2000元以下的家庭中，這一比例達到45.5%。
可以看出，在價(jià)格上漲幅度較大的生活必需品中，多數是被企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)、由政府控制或指導價(jià)格。
據報道，從1991年8月至2004年8月，北京市的自來(lái)水價(jià)格經(jīng)歷了9次調整。
就在這幾年，“和國外相比，國內的汽油還是比較便宜的”、“和國外相比，國內的銀行收費還是很便宜的”一類(lèi)的說(shuō)法不絕于耳。調查中，有網(wǎng)友留言，“怎么沒(méi)人說(shuō)‘和國外相比，我們的工資是很低的’呢�！�
調查也顯示，對于一些企業(yè)、官員“與國外價(jià)格水平相比，我們的價(jià)格還偏低”的說(shuō)法，97.3%的人并不認同。大多數人都覺(jué)得，價(jià)格水平是高還是低，應該看在此項目上的支出占人均總收入的比例，而并非一味與國際水平橫向比較。
“公共政策應該是謀求社會(huì )福利水平的提高，而不應該是價(jià)格的提高——從國內最高到向全球最高‘看齊’，向百姓的承受極限發(fā)起挑戰�！庇腥诉@樣評論。(來(lái)源：中國青年報；作者：唐勇林)
