中新網(wǎng)9月26日電 據揚子晚報報道，25日，江蘇省教育廳廳長(cháng)王斌泰等人就2008年高考方案在南京市進(jìn)行調研，江蘇省教育廳、南京市教育局及相關(guān)部門(mén)負責人和中學(xué)校長(cháng)參與會(huì )議。王斌泰廳長(cháng)表示，新方案理科并非弱化，而是強化了。南京市招生辦主任劉安康則認為，新方案很好地推進(jìn)了素質(zhì)教育，分散考試、等級計分很好地減輕了學(xué)生的負擔。
有校長(cháng)認為，新方案對理科重視程度不夠。王斌泰廳長(cháng)表示，新方案理科并非弱化，而是強化了。語(yǔ)數外3門(mén)有2門(mén)文科，并不意味著(zhù)對文科生有利，我們曾把近3年的江蘇省高考語(yǔ)數外成績(jì)作過(guò)比較，結果發(fā)現外語(yǔ)好的數學(xué)一般都好，而語(yǔ)文卻不一定好。其實(shí)外語(yǔ)和理科的相關(guān)度更大，學(xué)生想在理科方向有很深的造詣，必須學(xué)習和研究國外的先進(jìn)科技，而從事文科工作對外語(yǔ)的要求相對較低。外語(yǔ)占了統考科目的1/3，是完全需要的，江蘇是一個(gè)經(jīng)濟發(fā)達省份，國際交流和交往非常多，掌握一門(mén)外語(yǔ)對學(xué)生將來(lái)就業(yè)來(lái)說(shuō)是很有必要的。
南京市教育局副局長(cháng)張也可表示，新方案的價(jià)值取向更加關(guān)注人的培養和發(fā)展，而不是升學(xué)。但任何方案都不可能滿(mǎn)足每個(gè)個(gè)體的需要，不可能包容每一個(gè)偶然性問(wèn)題，也沒(méi)有必要這樣。我們不能指望新方案一出來(lái)就能解決基礎教育所有的問(wèn)題，而應希望新方案有助于這些問(wèn)題的解決。
南京市招生辦主任劉安康認為，新方案很好地推進(jìn)了素質(zhì)教育，分散考試、等級計分很好地減輕了學(xué)生的負擔。而且，新方案與老方案實(shí)現了比較好的過(guò)渡和銜接。學(xué)業(yè)水平測試科目命題時(shí)，應考慮到區分度和公平問(wèn)題。南京市教研室副主任肖林元說(shuō)，新方案很好地平衡了推進(jìn)課改、學(xué)生減負、高校選拔三者之間的關(guān)系，總的框架非常好。但也有需要注意的問(wèn)題，比如往屆生學(xué)科考查科目等級的轉換問(wèn)題、高校自主招生過(guò)程中的公平問(wèn)題。(張琳)
