湖南媒體調查顯示，一半的大學(xué)生對月薪的平均預期在1000元左右，有的甚至于更低，部分學(xué)生月薪預期探低至800元。而今年3月，勞動(dòng)和社會(huì )保障部的一項調查顯示：2006年，進(jìn)城務(wù)工農民的月薪平均預期是1100多元，而應屆大學(xué)畢業(yè)生對月薪的平均預期僅為1000元�！按髮W(xué)生不如農民工”的爭論由是此起彼伏。
所謂“大學(xué)生不如農民工”的說(shuō)法，正在誤導公眾。其一，它誤導人們對教育和知識的重視。許多家庭竭盡全力供養子女上學(xué)，目的就是為了讓他們擁有更好的工作和更光明的前途。如果受多年教育的大學(xué)生還不如農民工，有可能降低人們對教育的良好預期。其二，容易使用人單位進(jìn)一步壓低大學(xué)生的工資待遇。其三，它誤導大學(xué)生，給大學(xué)生心理上帶來(lái)巨大壓力。就在10月31日上午，清華大學(xué)研究生洪乾坤墜樓身亡，警方判斷死者系自殺身亡。其遺書(shū)寫(xiě)道：“對不起，我找不到工作…爸爸媽媽?zhuān)瑑鹤硬恍�，找不到工作…不愿意成為家里的拖累�！?/p>
實(shí)際上，大學(xué)生與農民工兩者之間并沒(méi)有可比性。首先，農民工從事的工作，大都是又苦又累又不安全的體力活，而大學(xué)生從事的是腦力勞動(dòng)，工作環(huán)境、工作條件和勞動(dòng)強度要遠遠好于農民工。農民工為獲得微薄的收入所付出的代價(jià)是非常大的。去年1月，武漢一家醫院為農民工進(jìn)行了免費體檢，檢查結果顯示：40%以上的民工存在著(zhù)不同程度的健康問(wèn)題，其健康狀況遠低于城市市民的平均水平。由于工作時(shí)間較長(cháng)、勞動(dòng)強度大，不少農民工患有肌肉勞損、骨質(zhì)增生等疾病。由于民工飲食衛生條件、工作環(huán)境粉塵污染等因素，呼吸系統疾病、消化系統疾病也是農民工的高發(fā)病。
其次，大學(xué)生即使起點(diǎn)與農民工相差無(wú)幾，發(fā)展前景卻不可估量。應該認識到，大學(xué)生收入低于或等于農民工收入的情況畢竟還不算普遍，更多的情況是大學(xué)生的收入高于農民工。退一步說(shuō)，即使大學(xué)生剛參加工作的收入比農民工還低，但由于他們有知識、有文化，在知識經(jīng)濟的大背景下，未來(lái)的發(fā)展前景更廣闊，成功的幾率也會(huì )更高。因而，對于大學(xué)生月薪不如農民工的現象，不必大驚小怪，也不必要刻意炒作，以免對社會(huì )產(chǎn)生誤導。
當然，大學(xué)生初期收入低，也有相當多的客觀(guān)原因。比如，現在的大學(xué)教育與現實(shí)脫節，忽略了專(zhuān)業(yè)性的知識培養和技能培養，加之一些大學(xué)生考上大學(xué)后安于享樂(lè )，不求進(jìn)取，將寶貴的學(xué)習時(shí)間一天天地荒廢，一旦參加工作，眼高手低，工作能力達不到用人單位的要求，導致薪水較低。事實(shí)也正是如此，現在許多用人單位都有這種感覺(jué)，招聘來(lái)的哪怕很優(yōu)秀的大學(xué)生，實(shí)踐能力也常常非常有限。
于是，出現了大學(xué)生“剛出象牙塔又進(jìn)技校門(mén)”的現象，一些大學(xué)生畢業(yè)后再到技校學(xué)習技術(shù)。廣州市勞動(dòng)保障局培訓處的有關(guān)負責人表示，2005年廣州市各技校接收參加培訓的大學(xué)生多達3000人。這種現象本身就是對大學(xué)教育現狀的一種拷問(wèn)。如果大學(xué)教育不改革，大學(xué)生自己不努力，大學(xué)生的月薪不如農民工的現象，可能進(jìn)一步蔓延，使這一問(wèn)題真正成為問(wèn)題，且成為大問(wèn)題。(來(lái)源：上海證券報；作者：王平)
