中新網(wǎng)7月12日電 7月10日,衛生部新聞發(fā)言人表示,衛生部贊同各地設立專(zhuān)項賬戶(hù)收繳醫生“紅包”、“回扣”,但由于該賬戶(hù)中的錢(qián)款存有爭議,有關(guān)部門(mén)將于協(xié)商后對其使用進(jìn)一步做出明確規定。對于這筆款項的處理流向,今天出版的新京報刊載文章提出一個(gè)大膽的建議:將“紅包賬戶(hù)”中的灰色資金,改造成公共性的醫療援助基金,仿照“法律援助”的模式,用以救助那些身患疾病卻因為經(jīng)濟拮據而徘徊于醫院門(mén)外的人。
文章表示,如果在“紅包”賬戶(hù)的基礎上,建立公共性的醫療援助基金,在患者針對病情和經(jīng)濟負擔能力提出申請后,經(jīng)過(guò)相關(guān)醫院備書(shū),由衛生行政部門(mén)審批動(dòng)用該基金,從而支持病人就醫治療。
這樣一來(lái),將大大減輕醫院在實(shí)施“免費人道診療”中的經(jīng)濟壓力,從制度和經(jīng)濟上有效地提高其收治無(wú)錢(qián)就醫患者的積極性。另外,作為醫療援助制度的一部分,似乎還可進(jìn)一步規定,對于接受醫療援助的患者,有關(guān)醫院只能收取成本費用,免去其他雜費。
文章表示,醫生在安身立命的同時(shí),似乎也有同樣的社會(huì )道義和人道使命。特別需要說(shuō)明的是,在醫患矛盾凸顯的現實(shí)情況下,把為世人所詬病的醫療“紅包”改造成醫療援助基金,對于重新塑造醫師職業(yè)和醫療機構的良好形象,緩解醫患關(guān)系的緊張局面,具有相當的必要性、可行性和便捷性。
退一步講,僅從“紅包賬戶(hù)”的原始來(lái)源上看,恐怕除了將其用于公益目的之外,別無(wú)其他合法的選擇。有關(guān)部門(mén)不能像對待普通的貪污犯罪一樣,簡(jiǎn)單收繳國庫了事,因為它本來(lái)就不屬于國家財產(chǎn)。在無(wú)法退還原主的情況下,根據國際社會(huì )對于“灰色收入”的通行作法,將上繳的“紅包”集中作為公共賬戶(hù),投入醫療援助的公益事業(yè),使其發(fā)揮“取之于患者,用之于患者”的功能,則不失為一條現實(shí)可行又避免社會(huì )爭議的“治療性”措施。
文章表示,在現實(shí)還無(wú)法于一朝一夕間徹底消除“紅包”現象的情況下,暫時(shí)退而求其次,把紅包賬戶(hù)改造成醫療援助基金,進(jìn)而建立起公益性的醫療援助制度,這對那些無(wú)錢(qián)求醫的患者不啻是一個(gè)福音,而對社會(huì )的整體和諧也是大有好處的。(江渚上)