中消協(xié)發(fā)布的空調業(yè)樣本能效比比較試驗結果在空調業(yè)內引起連續震蕩，17日從廣東家電商會(huì )秘書(shū)長(cháng)謝德勝處獲悉，此次公布的12家企業(yè)名單中，包括格力、科龍、志高、格蘭仕、美的、TCL、松下等七個(gè)廣東品牌(注：松下在廣州生產(chǎn))被指標高能效比，但7家空調品牌被抽檢的樣本均達到國家標準。
為此，廣東家電商會(huì )17日已緊急致函國家有關(guān)管理部門(mén)，呼吁國家規范相關(guān)管理規定。另?yè)x德勝透露，廣東企業(yè)正在醞釀應對辦法，意欲集體討說(shuō)法。
而中國家電研究院副院長(cháng)陳建民17日透露，作為此次空調對比試驗的受委托檢測機構，他們只對結果負責，即檢測只有“合格”與“不合格”之分，12個(gè)品牌的能效比標識全部合格，具體數據用途不作他用。
檢測機構：只對結果負責
根據中消協(xié)14日在北京對外發(fā)布的信息，此次比較試驗共有12個(gè)空調樣本，12個(gè)樣本空調的能效等級實(shí)測結果都與標稱(chēng)等級相符合。但是，格力、科龍等9個(gè)品牌樣本的能效比實(shí)測值低于標稱(chēng)值(見(jiàn)附表)。
對此，受托檢測的單位負責人、中國家用電器檢測所、中國家用電器研究院副院長(cháng)陳建民昨天接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他們只對檢測結果負責。據他介紹，此前國家質(zhì)監部門(mén)不定期進(jìn)行的法定檢測中，也只公布“合格”與“不合格”這一結果，“根據受檢測空調樣本具體的制冷量、輸入功率和能效等級級別，我們此次檢查出來(lái)的結果，是這12個(gè)品牌的能效比標識都符合國家標準，因此都合格�！�
同時(shí)，陳建民指出，“實(shí)際上，由于生產(chǎn)過(guò)程以及測試誤差，即便同一個(gè)實(shí)驗室進(jìn)行檢測，測試幾次的結果都是不同的�！�
根據中國標準化研究院能效標識管理中心今年7月10日發(fā)布的《關(guān)于統一家用電冰箱、房間空氣調節器檢測判定依據的通知》，空調實(shí)測制冷量不小于額定制冷量的95%，實(shí)測制冷消耗功率不應大于額定制冷消耗功率的110%，實(shí)測能效比則應大于等于該空調能效標識標注的等級所要求的最小能效比。
在滿(mǎn)足上述條件下，按公式計算(能效比＝制冷量/輸入功率)，實(shí)測能效比應大于等于能效限定值的86%。比如格力，其標注能效比為3.81，格力達到3.28就符合國家規定，如果標注一級，至少要達到3.40，而格力的實(shí)測值為3.41。從這一標準判斷，格力合格。
廣東家電商會(huì )：將集體討說(shuō)法
對于中消協(xié)此番公布的結果，廣東家電商會(huì )及其下屬空調分會(huì )均表異議，廣東家電商會(huì )秘書(shū)長(cháng)謝德勝昨天接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)明確表示，“我們對此次廣東7個(gè)空調品牌集體被稱(chēng)有瑕疵表示關(guān)注，實(shí)際上根據我這幾天向企業(yè)了解的情況看，一個(gè)產(chǎn)品在不同地方不同場(chǎng)所檢測都有誤差，廣東的這7個(gè)品牌都符合國家標準，我們已緊急致函國家有關(guān)管理部門(mén)，呼吁國家規范相關(guān)管理規定，給企業(yè)一個(gè)指引�！�
據謝德勝透露，目前會(huì )員已緊急磋商，欲集體討說(shuō)法，據悉近幾日便會(huì )公布具體對策。不過(guò)對于會(huì )否狀告有關(guān)方面，謝德勝無(wú)奈地表示，“打官司是沒(méi)用的，中消協(xié)沒(méi)有說(shuō)你產(chǎn)品不合格，只是說(shuō)你有瑕疵，但影響是非常大的，對企業(yè)銷(xiāo)售的影響目前還無(wú)法統計�！�
中消協(xié)將抽檢五級產(chǎn)品
對空調業(yè)更大的震動(dòng)還在后頭，中國消費者協(xié)會(huì )消費指導部主任王前虎透露，中消協(xié)將對市場(chǎng)上的五級產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，進(jìn)行比較試驗。
根據國家規定，能效比低于2.60(即五級)的空調產(chǎn)品不準在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。這就意味著(zhù)，一旦抽檢的實(shí)際結果低于2.60，無(wú)疑是對空調企業(yè)下達生死令。
(稿件來(lái)源：廣州日報，作者：盧德夫)
