中新網(wǎng)8月25日電 繼熊晶的律師早前提出更換法官的要求未獲答復后，紐約市議員劉醇逸24日就一再被拖延的熊晶案致信紐約州上訴法庭主法官茱迪斯·凱(Judith kaye)，希望她能對該案在家事法庭的審理過(guò)程展開(kāi)調查，并考慮更換該案的主審法官切特(Sara P. Schechter)。
據美國《僑報》報道，自去年11月上訴法庭推翻法官切特的裁決后，切特根據上訴庭要求重新展開(kāi)了聽(tīng)證。但由于對孩子的心理鑒定、法院排期、雙方證人等各方面因素，整個(gè)聽(tīng)證至今仍在繼續，并已排至10月份。
在此期間熊晶仍不得與孩子見(jiàn)面，熊晶的律師韋柏認為，法官其實(shí)早就可以先就探視權作出聽(tīng)證及裁決，然后再處理最終監護權的問(wèn)題，而對孩子的心理鑒定其實(shí)也不必花這么長(cháng)的時(shí)間，這無(wú)疑是切特在故意以各種方式拖延此案的最終結局。
在去年11月上訴庭裁決后，由于切特并沒(méi)有迅速作出任何允許熊晶探視孩子的決定，韋柏三次致信上訴庭，要求就切特的審理方式展開(kāi)調查，必要時(shí)將其從該案調離。上訴庭在今年8月3日向曼哈頓家事法庭亦即法官切特發(fā)出執行令(mandamus)，要求法官切特立即履行該庭11月的裁決，即允許熊晶在有人監視的情況下同兒子見(jiàn)面。
上訴庭發(fā)出這一通知后，適逢法官切特在休假，不久她的工作人員致信上訴庭，稱(chēng)由于法庭案件的排期和熊晶案雙方律師的各自日程安排，下一次開(kāi)庭最早也只能在9月7日。
對此，一直關(guān)注該案的華裔市議員劉醇逸24日在致上訴庭主審法官的信中表示，熊晶作為一名母親已經(jīng)近4年沒(méi)見(jiàn)到自己的孩子。該案受到社區的廣泛關(guān)注，但不幸的是，法官切特就此案的審理卻向人們展示了法院系統最糟糕的一面，該案每拖延一天，便會(huì )對熊晶母子多造成一天傷害。(記者管黎明)
