“房?jì)r(jià)每年以?xún)晌粩瞪蠞q。就算辛苦攢錢(qián)10年也買(mǎi)不起城市的一間房。房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)商謀取暴利是其原因。要無(wú)條件公開(kāi)房屋成本價(jià)�！�
“要找回理性。房?jì)r(jià)暴漲不是因房地產(chǎn)商謀取暴利，而是中國經(jīng)濟問(wèn)題。公開(kāi)成本價(jià)，不僅會(huì )使市場(chǎng)經(jīng)濟萎縮，還會(huì )促使房?jì)r(jià)上漲�！�
這是最近在中國出現的“公開(kāi)房屋成本價(jià)”爭論。持續實(shí)現高度增長(cháng)的中國也因數年的“房?jì)r(jià)暴漲”而感到頭疼不已。上海、北京、深圳等大城市的房?jì)r(jià)接連出現暴漲趨勢，中小城市也相繼出現房?jì)r(jià)上漲的趨勢。雖然今年來(lái)中國政府出臺了附加轉讓所得稅、上調利率、加強外國人購買(mǎi)房產(chǎn)條件等多種對策，但房?jì)r(jià)沒(méi)有出現絲毫降低跡象。
網(wǎng)民的憤怒也開(kāi)始爆發(fā)。網(wǎng)上譴責政府和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的文章鋪天蓋地。要求“尊重消費者知情權，公開(kāi)房屋成本價(jià)”等的呼聲也日益高漲。中國社會(huì )科學(xué)院金融研究室主任憲容等專(zhuān)家也表示：“現在不能繼續將房地產(chǎn)問(wèn)題視為市場(chǎng)問(wèn)題�！辈①澇晒_(kāi)成本價(jià)。
但表示反對的一方也毫不示弱。北京大學(xué)法學(xué)院教授樓建波稱(chēng)：“房?jì)r(jià)上漲是工資不均衡所致，是否要公開(kāi)房屋成本價(jià)問(wèn)題不是問(wèn)題的本質(zhì)�！鄙虾＝鹑�、法律研究院研究員李花芳也反駁道：“公開(kāi)房屋成本價(jià)的解決方向是錯誤的�！�
眼見(jiàn)房產(chǎn)價(jià)格仍持續暴漲，中國政府承認一直以來(lái)所采取的抑制房屋需求政策失敗，積極推進(jìn)擴大供給等新的對策。
雖然不能有效控制房?jì)r(jià)，但中國政府并沒(méi)有把責任推給別人。(來(lái)源：韓國《朝鮮日報》中文版)
