郭敬明抄襲一案，法院作出終審判決至今已一月有余；郭敬明在博客上作出回應，表示自己接受罰金但拒絕道歉，也已滿(mǎn)月。正在它逐漸淡出公眾視野之際，前天晚上，對于郭敬明抄襲而不道歉一事始終保持沉默的80后代表人物張悅然，突然在博客上寫(xiě)下了一篇十分犀利的文字，把郭敬明不道歉的姿態(tài)斥責為“精神乞丐”，同時(shí)警告郭敬明若不道歉必將喪失從文資格。不約而同的是，近日韓寒也在自己的博客上，對郭敬明的“粉絲”不知什么是純真和善良而一味維護自己偶像的行為，發(fā)出了尖銳的韓式批評。
兩位80后代表人物的憤怒拍案，讓人在這起著(zhù)名的抄襲案后終于聽(tīng)見(jiàn)了80后內心的聲音。
張悅然：80后亟待自我拯救
曾和郭敬明一起被媒體并稱(chēng)為80后金童玉女的張悅然，前天在博客上毫不留情地向郭敬明“開(kāi)炮”，而且“火力”十分猛烈。
張悅然坦言，之前由于害怕引起各種猜忌而傷及自身，所以很長(cháng)時(shí)間對郭敬明“拒絕道歉”一事噤口不言。但“現在看，我們的沉默已經(jīng)清楚顯示了我們這代人已經(jīng)締結了一樁不道德的交易：我們在場(chǎng)而不作為，我們明了而不聲張，我們圍觀(guān)而不援手，我們愛(ài)惜自己的羽毛但不善良……”張悅然說(shuō)，早在抄襲事件剛發(fā)生時(shí)，央視一檔節目《文化訪(fǎng)談錄》里郭敬明的閃爍其辭和一位現場(chǎng)嘉賓對郭敬明毫無(wú)廉恥的支持就曾令她大為震驚。其后媒體的各類(lèi)反應更是她面臨一種“價(jià)值的虛空”。
張悅然認為，郭敬明事件的災難性還不在于抄襲行為本身，而是它拍打整個(gè)社會(huì )的回響，冷漠和沒(méi)有負罪感才是最可怕的�！翱梢再r錢(qián)但絕不道歉”的思維方式是文學(xué)被商業(yè)化操縱形成的必然惡果。張悅然質(zhì)問(wèn)郭敬明：“你不愿意道歉，說(shuō)是為了那些愛(ài)你的人。而我所看到的是適得其反的情景：你的支援者們贊嘆你‘抄也抄得有水平’，你的部分崇拜者為了捍衛你，有失正義地詆毀受害人，而你坦然地目睹這一切。我想問(wèn)：你真的愛(ài)他們么？結論是：你只熱愛(ài)你自己。你不道歉，據說(shuō)是為了曾經(jīng)的付出和寫(xiě)作的辛苦。這種悲情的姿態(tài)已經(jīng)令你淪落為精神乞丐……也許，你在堅守內心虛榮的帝王，堅守著(zhù)讓靈魂屈服于不正義、不公義、不名譽(yù)的邪惡———而這種惡劣的‘堅守’將使你徹底喪失為文資格�！弊詈�，張悅然建議，整個(gè)80后寫(xiě)作者應以“郭敬明事件”為標志，參與以自我拯救。
韓寒：郭敬明的“粉絲”太傻
80后的另一位代表人物韓寒，昨天也在自己的博客上言辭犀利地炮轟郭敬明的“粉絲”。
“我對他的‘粉絲’很有意見(jiàn)。我最多就是腳掉糞坑里了，而他的不少‘粉絲’就像腦袋扎糞坑里了一樣。他們傻，幼稚，沒(méi)有是非觀(guān)，心智就不齊全，發(fā)育就不完善，他們根本不知道什么是純真和善良，卻成天拿這個(gè)說(shuō)事。人能一葉知春，怎能一文知純真。一個(gè)人的善良美好只能從這個(gè)人的生活中得知，現在大家都知道了，開(kāi)好車(chē)的不一定是好人，怎么就不能引申一下呢。無(wú)論是郭，還是郭的‘粉絲’，或者含著(zhù)奶嘴的著(zhù)名草根們，包括我，出來(lái)混的，遲早都要暴露的，見(jiàn)了光的，遲早都會(huì )曝光的�！�
韓寒認為，“粉絲”的愚蠢還表現在，“那些‘粉絲’還提出了各種奇異的著(zhù)名的傻到無(wú)從反駁的觀(guān)點(diǎn)，而且他們一概認為，只要有人說(shuō)偶像的不是，那人就是要借著(zhù)他的偶像出名�！表n寒幽默地提議，從現在起，大家都來(lái)搜集郭敬明“粉絲”的一些比如“抄怎么了，抄得暢銷(xiāo)就是本事，誰(shuí)不抄啊，三毛的《一夢(mèng)三四年》是抄襲我們家小四(郭敬明)的！”之類(lèi)的傳世經(jīng)典留言，過(guò)幾天整理一下，以后發(fā)表出來(lái)，供大家欣賞。
小飯：郭敬明就是一個(gè)文化丑角
對于郭敬明“賠錢(qián)不道歉”的做法，上海80后代表小飯也表示了自己的憤怒和寒心。
“法律宣布了一個(gè)文賊的誕生，但他囂張地拒絕了法律對他的要求，公然違抗法律。而法律沒(méi)有新的作為，這讓我至今都迷糊。我想這跟“藐視法庭”等是程度相當的行為吧。他就是一個(gè)文化丑角，很多網(wǎng)站上的人都拿他當作消遣節目。我聽(tīng)說(shuō)去年還是前年，日本人把他評為亞洲杰出青年什么的，實(shí)在夠寒。有些文化人雖然為人道德很差勁，但作品很好，這樣的例子還是不少的，但在郭敬明身上發(fā)生的一切讓我迷惘，為人那么差勁，抄得那么庸俗！居然還有那么多‘粉絲’支持，我寒……”
新聞鏈接
莊羽：強制執行尚無(wú)進(jìn)展
由于郭敬明遲遲不道歉，莊羽已通過(guò)律師在6月16日向北京市中級人民法院申請強制執行，如今大半個(gè)月過(guò)去，法院的強制執行還沒(méi)生效。莊羽說(shuō)：“關(guān)于這件事情，我作為原作者在維護我的權利方面，我該做的都已經(jīng)做了，這件事情對于我來(lái)說(shuō)已經(jīng)落下帷幕了，至于法院方面我已經(jīng)提交了有關(guān)停止銷(xiāo)售和賠禮道歉的申請書(shū)，我會(huì )等待法院的進(jìn)一步通知。我想郭敬明再狂也不可能藐視法律�！�(新聞晨報/徐穎 金思源)
