中新網(wǎng)8月10日電 據華商晨報報道，今年初，沈陽(yáng)農業(yè)大學(xué)大二學(xué)生韓冰在參加學(xué)校組織的考試中作弊，被巡考老師發(fā)現并取消了她的考試資格。 不久后，學(xué)校給予韓冰開(kāi)除學(xué)籍處分。同年5月，韓冰將母校告上法庭。
8月8日，東陵區人民法院對沈陽(yáng)市首例“考試違規被開(kāi)除，學(xué)生狀告學(xué)�！卑缸鞒隽艘粚徟袥Q：撤銷(xiāo)開(kāi)除決定。有法學(xué)專(zhuān)家認為，此案的判決將“推動(dòng)司法體系的完善”。
學(xué)校敗訴：程序違法處理偏重
“太緊張了，雙手冰涼，我都快窒息了！”這起官司的女主角——大二女生韓冰回憶著(zhù)自己聽(tīng)到判決時(shí)的情景。
“韓冰確實(shí)存在作弊行為”，法院在判決書(shū)中，首先作出這樣的認定。
法院審理查明，今年1月17日，韓冰在校內英語(yǔ)補考考試中，將發(fā)放試卷時(shí)多出來(lái)的卷子拿到衛生間，交給了同學(xué)劉某，讓劉某幫其答卷并將答案通過(guò)手機傳給自己。但劉某還未將答案傳給韓冰，就被監考老師發(fā)現。因此，學(xué)校給予韓冰開(kāi)除學(xué)籍的處分。
法院認為，根據《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規定》的相關(guān)規定，農大享有對學(xué)生韓冰進(jìn)行管理和處分的職權。但韓冰的作弊行為并不屬于農大處分通報中的“開(kāi)除學(xué)籍的情形”，農大屬適用法律錯誤。
此外，農大對韓冰作出開(kāi)除學(xué)籍處分決定，應當由校長(cháng)會(huì )議研究決定，而農大對韓冰作出開(kāi)除學(xué)籍決定，并沒(méi)有經(jīng)校長(cháng)會(huì )議研究決定，屬程序違法。
韓冰在考試中存在作弊行為，但其行為尚未構成作弊行為嚴重，故農大開(kāi)除韓冰學(xué)籍屬處理偏重。
故一審判決：撤銷(xiāo)農大作出的沈農教字[2006]2號關(guān)于給予韓冰校紀處分的通報。即撤銷(xiāo)農大對韓冰作出“開(kāi)除學(xué)籍”的處分通報。
女生勝訴：將努力學(xué)習爭取考研
面對一審判決，韓冰哽咽地說(shuō)：“過(guò)完暑假，我就可以大大方方回學(xué)校念書(shū)了！”
“外語(yǔ)是我的弱項，我要在假期里好好學(xué)習，哪里跌倒哪里爬起來(lái)！這個(gè)學(xué)習機會(huì )來(lái)之不易，我會(huì )倍加珍惜！”韓冰說(shuō)，開(kāi)學(xué)后，她將努力學(xué)習，贏(yíng)得老師、同學(xué)的尊重與信任，并開(kāi)始考研的學(xué)習準備。
對此，韓冰的同學(xué)王某表示：“給她一個(gè)重新學(xué)習的機會(huì )，遠遠要強過(guò)直接把她開(kāi)除�！�
另一同學(xué)張某則表示反對：“既然規定作弊就要開(kāi)除，學(xué)生就應該遵守！否則對其他參加考試的人來(lái)說(shuō)，就不公平了！”
法學(xué)專(zhuān)家：“推動(dòng)司法體系的完善”
對于此案的判決，一些法學(xué)專(zhuān)家和教育學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)也有不同。
“學(xué)生狀告學(xué)校，能夠在法院作為行政案件進(jìn)行立案受理，這已經(jīng)是司法實(shí)踐中一個(gè)進(jìn)步了！”中國法學(xué)會(huì )會(huì )員、法學(xué)專(zhuān)家李振革表示。
據他介紹，由于學(xué)校不屬于行政機關(guān)，也不屬于民事主體，所以學(xué)生起訴學(xué)校，法院曾一度以“不屬于行政案件范圍，也不屬于民事案件范圍”而不予受理。而此案的判決充分體現了對學(xué)生合法權益的保護，更體現了司法體系的不斷完善與進(jìn)步。
教育專(zhuān)家：“助長(cháng)學(xué)生作弊”
對此，沈陽(yáng)某高校有著(zhù)20年教齡的王教授，則提出了自己的擔憂(yōu)，“這樣一個(gè)判決，會(huì )不會(huì )讓學(xué)生產(chǎn)生誤解，豈不是更大膽進(jìn)行考試作弊了？”
法學(xué)博士、沈陽(yáng)師范大學(xué)教授田鵬輝發(fā)表了自己的看法，“學(xué)生在考試中作弊，是錯誤的行為。但我們不能因此而剝奪了學(xué)生的合法受教育權利。學(xué)�？梢愿鶕嚓P(guān)法規，對學(xué)生作出一個(gè)適度的處罰�！�
據他介紹，目前全國各高校紛紛面臨“考試作弊，如何處罰”的難題，學(xué)校如何把握一個(gè)處罰的“度”就尤顯重要，所以出臺《考試法》的呼聲也日趨高漲。
由于還沒(méi)有過(guò)上訴期，沈陽(yáng)農大是否提出上訴，暫時(shí)還不得而知注。
